Пульсирующая пленка: Ультразвуковая очистка в жидкостях

Особенности рентгенографического контроля импульсными аппаратами

Главная / Справка / Обзоры и публикации / Особенности рентгенографического контроля импульсными аппаратами

Рентгенографический контроль импульсными аппаратами, в целом, аналогичен контролю, выполняющемуся с помощью других видов источников рентгеновского излучения. Вместе с тем, имеется и ряд характерных особенностей, обусловленных спецификой этого рода устройств.

В то время как излучение рентгеновских аппаратов с постоянным или пульсирующим напряжением на рентгеновской трубке представляет собой непрерывный поток рентгеновских фотонов, в той или иной степени лишь слегка промодулированный формой тока и напряжения на трубке, излучение импульсных рентгеновских аппаратов имеет вид  пачек рентгеновских фотонов, с огромной плотностью фотонов в пачке. Это обусловлено тем, что, как указано в статье, вся накопленная энергия выделяется в виде излучения в течение 10-20 нс. Поскольку в таком импульсе излучается порядка 10¹⁰ рентгеновских фотонов, то плотность потока составляет порядка 10¹⁸ фотонов/с.

Вместе с тем, время накопления энергии для следующего импульса достаточно велико, порядка 0,1с, поэтому суммарная или интегральная доза излучения за какое-то время достаточно мала. Более того, она в несколько десятков раз меньше, чем у непрерывно излучающих аппаратов при том же напряжении.

Благодаря тому, что рентгеновская пленка имеет свойство накапливать изменения, происходящие в ней под действием излучения, результат его воздействия не зависит от того, попадает ли излучение на пленку в виде непрерывного потока фотонов или импульсов, несущих сразу большое их количество. В первом случае плотность потемнения пленки линейно растет во времени, тогда как в последнем это изменение происходит «ступеньками». Другими словами, если для непрерывно излучающих аппаратов справедлива формула:

D = Pt,

где: D -доза излучения, накопленная за время t;
Р — мощность дозы излучения,

то для импульсных рентгеновских аппаратов:

D = D₁N, = D₁ft

где D₁ — доза, полученная пленкой за один импульс,
N — число импульсов излучения за время t
f — частота следования импульсов.

Таким образом D₁f является средней мощностью дозы излучения для импульсных аппаратов.

Другая существенная особенность рассматриваемых аппаратов заключается в спектре их излучения, т.е. относительном содержании в составе излучения фотонов тех или иных энергий или длин волн.

Вследствие того, что излучение в импульсных аппаратах происходит при разряде источника высокого напряжения через рентгеновскую трубку, спектр излучения отличается от «классического», соответствующего постоянному напряжению на трубке и имеет вид:

f(λ) = (λ-λ₀)²/λ⁴,

где: λ₀-коротковолновая граница, определяемая напряжением на трубке.

Максимум этого спектра, т.е. эффективная длина волны излучения

λ_M = 2λ₀

или соответственно эффективная энергия:

Е_эфф=Е₀/2,

где: Е₀ — энергия, численно равная амплитуде приложенного к трубке напряжения.

Напомним, что для аппаратов с постоянным напряжением

Е_эфф = (2/З)Е₀,

Спектр излучения импульсных аппаратов и аппаратов с постоянным напряжением показаны на рис.1.

рис. 1

Наглядно видно, что спектр импульсного аппарата сдвинут в сторону больших длин волн, т.е. меньших энергий, иначе говоря, соответствует меньшей «жесткости» излучения. Интересно отметить, что соотношение выполняется также для бетатронов.

Зависимость рентгенографических характеристик от формы спектра излучения заложена в формуле

I=I₀ * exp(-μd)

где: I₀ — интенсивность падающего на слой вещества толщиной d рентгеновского излучения;
I — интенсивность излучения, прошедшего сквозь него;
μ — коэффициент ослабления, зависящий как от энергии (длины волны) фотонов, так и от атомарного состава и плотности вещества поглотителя.

Практическим следствием большой протяженности спектра, т. е. наличию в нем фотонов с энергиями как близкими к приложенному напряжению, так и с гораздо меньшими, является возможность контроля более широкого диапазона толщин и плотностей материала при одном напряжении на трубке.

Существенной особенностью импульсных рентгеновских аппаратов является отсутствие регулировки тока и напряжения. Поэтому, решение задачи контроля заданных толщин и материалов должно начинаться с подбора аппарата с соответствующим напряжением срабатывания разрядника-обострителя.

Отсутствие регулировки тока перекрывается выбором экспозиции, т.е. количества импульсов излучения.

При определении условий рентгенографирования, т.е. при выборе пленок, экранов, фокусных расстояний и т.д. следует иметь в виду, что средняя мощность излучения импульсных аппаратов невелика и поэтому следует стараться (насколько это позволяют требования к выявляемости дефектов и качеству снимков в каждом конкретном случае) выбирать:

• съемку с флуоресцентными или флуорометаллическими экранами;

• съемку на пленку с наибольшей возможной чувствительностью. Применение высококонтрастных пленок оправдано лишь при контроле незначительных толщин или легких материалов;

• съемку при минимально допустимых фокусных расстояниях,поскольку экспозиция возрастает как квадрат фокусного расстояния;

• применение методов съемки, позволяющих сократить просвечиваемую толщину и/или фокусное расстояние. Например, панорамное просвечивание предпочтительнее направленного, т.к. просвечивается только одна стенка вместо двух и с фокусного расстояния равного радиусу вместо диаметра.

Выполнение этих рекомендаций не только повышает эффективность использования аппарата, но и экономит его ограниченный ресурс.

Применение флуоресцентных экранов желательно, т.к. существенно (в десятки раз) уменьшает необходимую экспозицию. Наибольшее усиление из выпускаемых в настоящее время имеют экраны серии ВП. Они, в то же время, имеют и наибольший размер зерна, т.е. обеспечивают только удовлетворительную контрастную чувствительность.

Применение флуорометалиических экранов в любом случае желательно, т.к. они обеспечивают достаточно высокое качество контроля при экспозициях не превышающих нескольких минут.

Металлические усиливающие экраны могут использоваться с соответствующими типами пленок. Следует, однако, иметь в виду, что толщины применяемых свинцовых экранов должна быть в пределах 20-50 мкм. В этом случае их коэффициент усиления, т.е. сокращение экспозиции при их применении составляет 1,2-1,5. Применение свинцовых экранов с толщиной 100 мкм и более категорически недопустимо, т.к. их фильтрующее (ослабляющее) действие превысит эффект усиления и вместо сокращения экспозиции приведет к ее увеличению.

Профилактика и гигиена полости рта — зубные отложения, полировка зубов, лечение заболеваний пародонта

Вектор

Аппарат «Вектор» разработан специалистами Германии и успешно применяется в стоматологических клиниках Европы и США:

• для удаления зубных отложений и полировки поверхностей зубов,

• для микропрепарирования твердых тканей зубов и неметаллических протезов,

• для ультразвуковой обработки поверхностей зубов перед фиксацией протезов (вкладки, накладки, виниры, коронки), изготовленных из керамических масс и композитных материалов,

• для финирования краев протезов и изготовления прецизионных конструкций.

Наиболее актуальным является применение аппарата «Вектор» при лечении заболеваний пародонта, и особенно при гингивите, пародонтите и периимплантите. Пародонтологический аппарат «Вектор» для качественного одномоментного проведения закрытого кюретажа в области пародонтальных зубодесневых карманов, удаления поддесневых зубных осложнений, сглаживаний неровностей цемента корня, в том числе области фуркаций, удаления биологической пленки и микробной инвазии из тканей пародонта без местного обезболивания.

Главными преимуществами, отличающими аппарат «Вектор» от других приборов, работающих на основе ультразвука, является возможность регуляции амплитуды колебаний, пульсирующая подача жидкости, возможность применения специальных суспензий и большое количество съемных инструментов-насадок.

• Регуляция амплитуды колебаний, которая достигается обычным нажатием педали, позволяет в полной мере обеспечить многофункциональность прибора, используя его в широком диапазоне: от полировки поверхностей до препарирования твердых тканей зуба; одинаково эффективно и безболезненно снимать мягкие и твердые зубные отложения, препарировать кариозные полости и фиссуры зубов, создавать пункты микроретенции и идеальные поверхности для микропротезирования.

• Пульсирующая подача жидкости способствует созданию гидрооболочки, проводящей энергию вектор-инструментов на поверхность зуба.

• Использование суспензий с разными размерами частиц («вектор -флуид — полиш» и «вектор — флуид -абразив») улучшает процесс передачи энергии и в полной мере обеспечивает эффективность воздействия. Так, использование суспензии «вектор -флуид — полиш» с маленькими частицами гидроксилапатита (величина зерна около 10 мкм) способствует проведению щадящей очистки и полировки, при этом возможна обработка достаточно сложных и труднодоступных поверхностей корня. Маленькие размеры и незначительная твердость частиц гидроксилапатита исключают повреждение твердых тканей и могут использоваться даже при очистке имплантатов. Более того, применение суспензии гидроксилапатита оказывает противовоспалительное воздействие на окружающие ткани пародонта и стимулирует их регенерацию. Поэтому очень актуальным является использование этого метода для подготовки опорных зубов в процессе протезирования.

• Более крупные частицы карборундосодержащей (40-50 мкм) суспензии «вектор-флуид-абразив» под действием ультразвуковой динамической энергии инструмента буквально выбивают частички поверхности, на которую направлено воздействие. При этом происходит очень точное и эргономичное препарирование твердых тканей зуба. Необходимо отметить, что субъективные ощущения пациентов в процессе кинетического препарирования (так же, как и ощущения врача) существенно отличаются от таковых при применении энергии вращающихся абразивных инструментов. Они безусловно являются более комфортными и не вызывают неприятных ощущений у пациентов. Препарирование тканей зуба при помощи аппарата «Вектор» позволяет создать уникальные, очень точные полости и неровности поверхности, что особенно важно при применении техники тоннельного препарирования, для изготовления цельнокерамических и металлокера-мических протезов, а также в условиях затрудненного доступа при локализации процесса на контактных поверхностях, в пришеечной области и на поверхности корня. С помощью этого метода можно эффективно регулировать глубину препарирования, повышая точность выполняемой работы.

• Особенностью препарирования с использованием аппарата «Вектор» является применение специальных боров с гладкой поверхностью, которые не требуют никакой замены, т.к. их функциональность не обусловлена абразивностью. Более того, в держатель встроен точильный камень для инструментов, позволяющий проводить их заточку.

• В зависимости от вида материала, применяемого для изготовления инструментов-насадок, выделяют две основные группы: металлические и изготовленные из гибкого углеродного волокна. Металлические инструменты предназначены для удаления зубного камня и микропрепарирования, а углеродные — для щадящего удаления субгингивального и супрагингивального налета, при максимальной защите чувствительных структур (цемент корня зуба, поверхность имплантатов).

• Особенности применения аппарата «Вектор» при лечении заболеваний пародонта связаны с более щадящим воздействием на окружающие ткани, а также с высокой эффективностью удаления грануляционной ткани из патологических зубодесневых карманов. Применение этого метода, по сути, может заменить такие хирургические манипуляции, как кюретаж, и поэтому с большим успехом используется на разных этапах лечения, в том числе при проведении лоскутных операций, гингивопластике и остеопластике. Клинические исследования, проведенные специалистами Германии, показали, что в результате применения аппарата «Вектор» при лечении тяжелых форм заболеваний пародонта были получены превосходные клинические результаты, свидетельствующие о высокой эффективности этого метода.

Пародонтологический аппарат «Вектор» показан пациентам с общесоматической патологией, аллергией на местные анестетики, а так же пациентам пожилого возраста

Pulse (2006) — IMDb

• Awards
  • 1 nomination

Photos69

Top cast

Kristen Bell

• Mattie

Rick Gonzalez

Christina Milian

• Isabelle Fuentes

Йен Сомерхолдер

• Декстер

Джонатан Такер

Сэмм Левин

Октавия Спенсер

• Хозяйка
• (как Октавия Л. Спенсер)

Ron Rifkin

• Dr. Waterson

Joseph Gatt

• Dark Figure

Kel O’Neill

• Douglas Zieglar

Zach Grenier

• Professor Cardiff

Riki Lindhome

• Джанель

Джон Берк

• Ведущий новостей

Майк Дж. Риган

• Фантом
• (как Майк Риган)

7 Том

5

• Male Newscaster #2

Robert Clotworthy

• Calvin

Moira Price

Di Quon

• Christina
• • Jim Sonzero
• • Kiyoshi Kurosawa(2001 screenplay Kairo)
  • Уэс Крэйвен (сценарий)
  • Рэй Райт (сценарий)
• Все актеры и съемочная группа
• Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

More like this

Pulse 2: Afterlife

One Missed Call

Pulse

Pulse 3

Stay Alive

The Ruins

White Noise

They

The Messengers

Feardotcom

Shutter

Пульс

Сюжетная линия

Знаете ли вы

• Цитаты

  Мэтти Уэббер: Как и сказал Джош, он что-то протащил через. ..

  Декстер Маккарти: Протянул призраков через Wi-Fi? Это просто не имеет никакого смысла.

  Худощавый книжный парень: [добавляя к их разговору] В этом есть смысл. Вы хоть представляете, какой объем данных там плавает? Количество информации, которую мы просто излучаем в воздух? Мы транслируем всем, где находимся, и думаем, что мы в безопасности? Весь чертов город сходит с ума, а мы ведем себя так, как будто ничего страшного. Ну, это не ничего. Это то, чего мы не понимаем, и это приходит за нами.

  Девушка-гот: Ты нас пугаешь, чувак.

  Худощавый книжник: Это конец света. Это и есть.

  Девушка-гот: Может быть, это из-за выпивки в твоем кофе.

Обзоры пользователей279

Обзор

Избранный обзор

7/

10

Не так плохо, как вы думаете

Некоторое время назад я посмотрел трейлер этого фильма, и я посмотрел его трейлер. . Это один из тех фильмов ужасов с жуткими декорациями и кадрами. В качестве основной локации они выбрали Бухарест, Румыния, поэтому я нашел в нем знакомые места. Кампус, показанный в фильме, принадлежит университету «Политехника».

Сам фильм хорошо написан и имеет связный сюжет. Конечно, бывают случаи, когда можно предсказать следующий поворот событий. Но это случается не очень часто.

Спецэффекты в порядке, не устарели или что-то в этом роде. Они очень хорошо вписываются в развитие сюжета. Саундтрек тоже хорош, много низкочастотных шумов, вроде электрических (напоминает «Кольцо»).

Для римейка фильма ужасов J, этот фильм неплохо справляется со своей задачей. Стоит посмотреть, если у вас есть пара свободных часов.

Полезно • 28

9

• Флорин-МИРКА
• 25 ноября 2006 г.

Подробная информация

• Дата выпуска
  • 11 августа 2006 г. (Соединенные Штаты)
• 966. Африка

• • Официальный сайт (США)
• • Английский
• также известен как
  • NỗI ánh Tham Linh
• .0243 Filming locations
  • Bucharest, Romania
• Production companies
  • Dimension Films
  • Distant Horizon
  • Neo Art & Logic
• See more company credits at IMDbPro

Box office

• • $20,500,000 (
• • 20 264 436
• • 8 203 822
  • 13 августа 2009 6 00 8 50007

  002

  • $29,907,685

See detailed box office info on IMDbPro

Technical specs

• 1 hour 30 minutes

• • Dolby Digital
  • DTS
  • SDDS
• • 2. 35 : 1

Новости по теме

Внесите свой вклад в эту страницу

Предложите отредактировать или добавить отсутствующий контент

Top Gap

Под каким названием Pulse (2006) был официально выпущен в Индии на английском языке?

Answer

Pulse (1988) — IMDb

Videos1

Trailer 0:57

Watch Pulse

Photos120

Top cast

Cliff De Young

Roxanne Hart

Joey Lawrence

Matthew Lawrence

• Стиви

Чарльз Тайнер

• Старик

Деннис Редфилд

Роберт Романус

Майрон Хили

• Майрон
  

  06

Michael Rider

• Foreman

Jean Sincere

Terry Beaver

• Policeman

Greg Norberg

• Policeman

Tim Russ

• Policeman

• • Paul Golding
• • Пол Голдинг
• Все актеры и съемочная группа
• Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Еще как это

Монстр в шкафу

Night of the Lepus

Тюрьма

Пешины

Ghost Town

Безликие

Он знает, что вы один

.

Лучший друг человека

Сюжетная линия

Знаете ли вы, что

Отзывы пользователей43

Обзор

Популярный обзор

6/

4 10