Содержание
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции \ КонсультантПлюс
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 — 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Минздрав временно приостановил закупки и поставки «Эпиваккороны»
Свыше 70% респондентов рассказали о том, что «Эпиваккорона» не пользуется спросом у пациентов / Артем Геодакян / ТАСС
Ни одной партии вакцин от коронавируса «Эпиваккорона» и «Эпиваккорона-H» не распределено регионам с начала 2022 г., следует из реестра разрешений на ввод в гражданский оборот иммунобиологических лекарств Росздравнадзора. О трудностях с поставками «Эпиваккороны» также сообщил «Ведомостям» сотрудник одного из российских научных институтов.
Другой работник этой же организации заявил, что «есть основания говорить о приостановке производства этой вакцины». В регионы она давно не поставляется, заявили собеседники «Ведомостей» в Госдуме и российской фармацевтической компании.
Проведенный «Ведомостями» опрос 85 региональных минздравов и департаментов здравоохранения показал, что в большинство субъектов последние партии Минздрав поставил в конце ноября – начале декабря 2021 г. При этом представителям региональных органов здравоохранения не известны даты следующих поставок препаратов.
Запросов на выпуск этой вакцины в 2022 г. ни со стороны Минздрава, ни со стороны дистрибутора – Национальной иммунобиологической компании («Нацимбио») «Ростеха» не поступало, говорит представитель «Герофарма», единственного контрактного производителя вакцины «Эпиваккорона» среди частных фармкомпаний. При этом другие вакцины («Спутник» и «Ковивак») по-прежнему выпускаются в гражданский оборот с начала 2022 г., следует из реестра Росздравнадзора.
Представитель службы на вопросы «Ведомостей» не ответил.
Производство вакцины идет в соответствии с утвержденными планами, заявил «Ведомостям» представитель научного центра «Вектор», который разработал «Эпиваккорону». Выпускается ли препарат сейчас, собеседник «Ведомостей» не уточнил. Он также добавил, что выпущенные в конце 2021 г. четыре серии «Эпиваккороны-Н» есть на складах производителей.
Представитель Минпромторга заявил «Ведомостям», что во всех субъектах сформирован «значительный запас» всех антиковидных вакцин – его хватит, даже если темпы вакцинации вырастут в несколько раз.
Выпуск препаратов осуществляется под заказы системы здравоохранения, при этом производители вакцин, в том числе «Эпиваккороны», «Эпиваккороны-Н» и «Ковивака», полностью готовы к продолжению выпуска вакцин, добавил он. Представитель вице-премьера Татьяны Голиковой переадресовал «Ведомости» в Роспотребнадзор. По словам представителя Минздрава, закупок препаратов «Эпиваккорона» и «Эпиваккорона-Н» в последнее время не было, поскольку их остатки позволяют в полной мере удовлетворить имеющуюся потребность.
В 2021 г. в России были большие остатки вакцин от коронавируса и Минздрав не стал заключать контракты на их выпуск в 2022 г., вторит ему топ-менеджер российской фармацевтической компании, которая занимается производством одного из таких препаратов.
Но этой вакцины нет, например, в Москве, говорится на сайте мэра столицы. «В настоящее время вакцина [«Эпиваккорона»] закончилась. Запись на прививку этим препаратом приостановлена. Ожидается поставка Минздравом следующей партии данной вакцины», – указано там. В ответ на вопрос о датах будущих поставок представитель столичного департамента здравоохранения направил «Ведомости» в федеральный Минздрав. В Ненецком автономном округе «Эпиваккороны» тоже нет в наличии: вакцина была израсходована полностью 17 января 2022 г.
В большинстве регионов действительно есть значимые остатки препарата: 1607 доз доступно в Магаданской области, 12 000 – в Хакасии, 14 796 – в Сахалинской области, более 20 000 – в Чувашии, 26 878 – в Карелии, 79 878 – в Красноярском крае и т.
д. Данный препарат не пользуется популярностью среди жителей Ненецкого АО и Хакасии, сообщили представители местных департамента здравоохранения и минздрава. А представитель департамента здравоохранения Ивановской области добавил, что интерес людей сместился на «Спутник лайт», который используется для ревакцинации. «Эпиваккорона» же была популярна весной 2021 г., сейчас спрос на эту вакцину сократился.
Не менее 28% врачей сообщили об отсутствии в их больницах «Эпиваккороны» и «Эпиваккороны-Н», 48% указали, что они в наличии, свидетельствует опрос 243 докторов со всей страны, проведенный по просьбе «Ведомостей» профессиональным сообществом «Врачи РФ». При этом 83% респондентов ничего не известно о сроках будущих поставок. Свыше 70% респондентов рассказали о том, что «Эпиваккорона» не пользуется спросом у пациентов.
Российские власти вряд ли откажутся от использования «Эпиваккороны», говорит директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов. Возможно, приостановка временная и связана с техническими трудностями, рассуждает он.
По данным сайта «Стопкоронавирус.рф» на 21 января, в России число полных курсов вакцинации и ревакцинации, проведенных какой-либо из отечественных вакцин от коронавируса, составляет свыше 78 млн. А число прививок первым компонентом, включая ревакцинацию, – почти 82 млн. Последние разрешения на выпуск в оборот «Эпиваккороны» и «Эпиваккороны-Н» были получены производителями 30 декабря 2021 г., свидетельствует реестр Росздравнадзора. Всего за 2021 г. суммарно было произведено и введено в гражданский оборот около 13 млн доз «Эпиваккороны», уточнил представитель «Вектора». Аналогичный показатель для «Эпиваккороны-Н» он не указал. По данным RNC Pharma, в 2021 г. было выпущено 245,1 млн доз «Спутника V».
Запросы в Роспотребнадзор, Центр эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи, Центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова и «Нацимбио» остались без ответа.
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? С подпиской
вы не увидите её на сайте
Некоторые учителя Мейплвуда говорят, что они не были уведомлены о том, что в школе был найден пистолет.
WSMV4 получил сообщение от учителя, пожелавшего остаться неизвестным, в котором говорилось, что администрация не сообщила учителям, что в понедельник в здании был найден пистолет.
В сообщении учительница также сообщила, что узнала об инциденте из новостей той ночью.
Шон Брейстед, представитель государственных школ Метро Нэшвилл, сказал, что произошедшее было недоразумением и результатом недопонимания.
«Мы сожалеем, что если кто-то из сотрудников узнал об этом через СМИ. Этого не должно было случиться», — сказал Брайстед.
WSMV попросил округ объяснить, что произошло в понедельник. Брайстед сказал, что директор Мейплвуда в понедельник отсутствовал на работе и не имел доступа к системе вызова, которая уведомляет родителей о любой информации, связанной со школой.
Далее Брайстед сообщил, что отдел связи попросили сделать вызов, и именно там, по их словам, произошло недоразумение.
«Отправил семьям. Между нами и школой возникло недопонимание относительно того, кто уведомляет персонал», — сказал Брайстед.
«Обычно сотрудники уведомлялись либо отдельно, либо одновременно, и сегодня я узнал, что этого не произошло. Мы, безусловно, сожалеем об ошибке перед преподавателями».
В сообщении, полученном от учителя, говорится, что учителям сказали «в соответствии с политикой школьного округа», что уведомление учителей не является протоколом.
WSMV4 спросил, почему учителя не будут уведомлены. Брайстед сказал, что руководство, данное директорам школ, касается родителей. Тем не менее, сотрудников/преподавателей специально не вызывают, так как их необходимо уведомлять отдельно.
«Не обязательно идти к персоналу, и, конечно же, в течение дня вы обычно не отправляете телефон всем сотрудникам, потому что вы не хотите, чтобы всем звонили во время занятий в классе», — сказал Брайстед. «Очевидно, что мы призываем сотрудников быть уведомленными.
Брайстед сказал, что если возникнут вопросы по этому поводу, они дадут дополнительные разъяснения школьной администрации.
WSMV4 спросил, какова политика Metro Schools по уведомлению учителей о подобных инцидентах.
«Мы оставляем на усмотрение принципала то, как они общаются с персоналом», — сказал Брейстед. «Они могут общаться по электронной почте. Они могут общаться на собраниях преподавателей. Это действительно зависит от ситуации в школе и от того, что требует ситуация».
Он сказал, что отсутствие учителей не было преднамеренным, а также сказал, что на следующий день директор говорил с преподавателями об этом инциденте.
Как школьная система предотвратит повторение подобного?
«Это была своего рода уникальная ситуация, и, очевидно, в будущем, если у нас возникнет ситуация, когда директор является нашим, и они не просят нас сделать это, мы, вероятно, позаботимся о том, чтобы учителя были включены в этот звонок. или мы обязательно спросим, разговаривали ли вы со своими сотрудниками, — сказал Брайстед.
Что касается ученика, который принес заряженное ружье в Мейплвуд, полиция сообщила, что ученик сбежал из школы в понедельник, и по состоянию на четверг его не поймали.
Copyright 2022 WSMV. Все права защищены.
Не хотите встречаться с кем-то? Просто скажи так.
Главная / Вы лучше / Не хотите встречаться с кем-то? Просто скажи так.
К вашему сведению, у меня нет формального образования и лицензии в качестве терапевта, консультанта, социального работника, психолога или медицинского работника, хотя многое из того, что я преподаю, основано на них. Интересуетесь моим прошлым? Прочтите мою биографию.
Кроме того, я использую партнерские ссылки, когда рекомендую книги или продукты. Они дают мне небольшую комиссию, если вы используете их для совершения покупки без каких-либо дополнительных затрат для вас. Спасибо за Вашу поддержку.
За последние пару лет я поставил перед собой цель ходить хотя бы на одно свидание в неделю, и при этом познакомился с сотнями замечательных людей. Как правило, это первые свидания и только первые свидания. Однако время от времени я встречаю женщину, с которой хотел бы продолжать встречаться.
И время от времени она в конечном итоге чувствует то же самое, и это перерастает в прекрасные отношения. (Сладкий.)
Я также иногда получаю женщину, которая мне интересна, но которая не проявляет такого же интереса ко мне. (Не так сладко.) И все же это свидание. Я не слишком расстраиваюсь по этому поводу.
В этих случаях, однако, есть одна вещь, которую я хотел бы изменить: чтобы люди были более прямыми, когда они просто не заинтересованы.
Прогулка по линии.
Мы, мужчины, идем по тонкой грани в погоне за женщинами — быть уверенным, мужественным мужчиной, который знает, чего он хочет, и не боится идти к этому, не превращаясь в отчаявшегося, нуждающегося мужчину, который не может понять намека .
Что делает эту линию такой трудной, так это тот факт, что некоторые женщины притворяются недосягаемыми в надежде, что мужчина будет добиваться их сильнее, в то время как другие притворяются недосягаемыми в надежде, что мужчина «поймет намек» и оставит их в покое!
Здесь есть проблемы?
С годами я научился не делать предположений.
Если я получаю смешанные сигналы, я просто спрашиваю ее, где она находится. Я буду честен в своих надеждах (например, «Привет, мне нравится проводить с тобой время, и я хотел бы продолжать узнавать тебя») и дам им выход, если они не чувствуют того же (например, «и все же , если вам не интересно, никаких обид. Я просто хотел бы знать, где вы находитесь.»)
Когда у меня был этот разговор, некоторые женщины говорили мне, что они просто не заинтересованы (отлично — больше никаких догадок), в то время как другие признавались, что они заинтересованы, но притворялись недосягаемыми, потому что «иначе , вы, мужчины, теряете интерес!»
Что? Да конечно. Там есть что-то психологическое, связанное с желанием того, чего вы не можете иметь, но свидания достаточно сбивают с толку без необходимости играть в эту игру. Разве мы не можем просто пощадить его?
Будем реалистами.
Вместо того, чтобы играть в игры или пытаться «не задеть чувства другого человека», я сторонник доброй, искренней честности.
Если вы хотите продолжать встречаться с кем-то, скажите об этом! Если нет, так и скажите. Не «призрак» человека (то есть перестаньте отвечать на его звонки или текстовые сообщения) и не кормите его бесконечными оправданиями, если он продолжает приглашать вас на свидание.
Подходит как мужчинам, так и женщинам.
Теперь, чтобы быть справедливым, сказать кому-то, что вы не заинтересованы, гораздо легче сказать, чем сделать. Я не завидую женщинам, так как они часто являются теми, кого преследуют, и поэтому им приходится придумывать, как легко подвести парня. Я был там раньше — меня преследовали женщины Меня не интересуют , и подвести их сложно. У меня всегда возникает соблазн просто оправдываться или тянуть время, пока они не «поймут намёк».
Но это нечестно. Это ненастоящее. И знаешь, что? Это даже не по-доброму. Игнорирование или избегание кого-то, когда они явно заинтересованы в вас, просто продлевает неудобную ситуацию для вас обоих.
Что такое – ? Дайте им понять, что вам это неинтересно.
Но как?
Недавно после первого свидания мне написала женщина, которая сказала, что хотела бы когда-нибудь снова что-нибудь сделать. Не желая задеть ее чувства, у меня сразу же возникло искушение сказать: «Да, это было бы весело!»
Но, честно говоря, мне было неинтересно. Она была великолепна во многих отношениях, и мне очень понравилось знакомство с ней в тот вечер, но я не собирался приглашать ее снова. Мы просто не кликнули.
Немного подумав, я ответил:
Спасибо, обязательно сделаю. И хотя я прекрасно провел время сегодня вечером (искренне!), я не уверен, что действительно вижу, как что-то работает в долгосрочной перспективе. Мне было приятно познакомиться с вами поближе — спасибо, что согласились пойти куда-нибудь!
Достаточно просто, правда?
Она отнеслась к этому спокойно. Вот ее ответ:
Я не был полностью уверен, но я достаточно весело провел время, разговаривая, что решил попробовать еще раз.
