Проверить штрафы с фотофиксацией по постановлению: Где посмотреть штрафы ГИБДД с фотофиксацией? Штрафы с камер видеофиксации проверить онлайн

Содержание

Оплата и Проверка Штрафов ПДД Онлайн

Оплата штрафов ПДД онлайн

Поиск и оплата штрафов за нарушение ПДД и правил парковки по водительскому удостоверению, тех. паспорту или ИНН

Оплатить штраф

Бесплатно

Проверить наличие штрафов ПДД

Найти штраф

Бесплатно

Получать уведомления о новых штрафах

Подписаться

Сроки оплаты штрафа

Вам следует оплатить штрафне позднее 15 днейс момента, когда его выписали, иначе сумма взыскания увеличитсяв 2 раза!

За оплату постановления в первые 10 дней законом предусмотрена скидка50%,кроме тех, что были составлены патрульной полицией

(Закон административного кодекса Украины 300-1).

Найти и оплатить штраф — легко

    • 1Укажите серию, номер постановления и номер автомобиля
    • 2Проверьте корректность введенных данных
    • 3Произведите оплату и получите квитанцию об оплате
    • 1Укажите серию, номер постановления и номер автомобиля
    • 2Проверьте корректность введенных данных
    • 3Произведите оплату и получите квитанцию об оплате
    • 1Укажите серию, номер постановления и номер автомобиля
    • 2Проверьте корректность введенных данных
    • 3Произведите оплату и получите квитанцию об оплате
  • 1Укажите серию, номер постановления и номер автомобиля
  • 2Проверьте корректность введенных данных
  • 3Произведите оплату и получите квитанцию об оплате

Преимущества оплаты штрафов на сайте Polis.

UA

  • Поиск и оплата

    Проверка и оплата штрафа онлайн на сайте Polis.Ua 24/7 за 2 минуты

  • Автопогашение

    Автоматическое погашение штрафа за нарушение ПДД (в т.ч. видеофиксация) и правил парковки в базе Патрульной полиции

  • Скорость

    Зачисляем оплату с карты любого банка на счет казначейства на следующий день

  • Подтверждение оплаты

    Получите квитанцию на свою электронную почту сразу после оплаты

  • Услуга уведомления

    Подписка на получение уведомлений о новых штрафах

  • Гарантия

    Все реквизиты бюджетной организации автоматически внесены в квитанцию — платеж 100% поступит в бюджет

Часто задаваемые вопросы

    org/FAQPage»>

  • оплатить штраф онлайн Вы можете через сервисную систему POLIS.UA

    обратиться в любое учреждение банка Украины. При этом необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность, индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении.

  • проверка погашения зависит от наличия постановления в базе патрульной полиции и информации из Госказначейства о поступлении средств.

    о погашении можно узнать, обратившись в управление полиции Вашего города.

  • Вы можете обратиться в управление патрульной полиции Вашего города.

    департамент патрульной полиции работает над решением этой услуги в онлайн режиме, но к сожалению в настоящее время такой технической возможности нет.

  • в ситуации, когда Вы заплатили меньшую сумму взыскания, Вам в первую очередь следует обратиться в управление патрульной полиции Вашего города. Если постановление еще не просрочено, Вы сможете доплатить необходимую сумму и, предоставив обе квитанции об оплате, закрыть постановление.

  • Если Вы сделали ошибку в серии или номере постановления, то для того, чтобы постановление было обработано, Вам нужно будет обратиться в управление патрульной полиции, которое выдало постановление о правонарушении и объяснить ситуацию.

  • Для этого Вам нужно обратиться в управление патрульной полиции, написать заявление о возврате средств и предоставить необходимый пакет документов:

    паспорт гражданина Украины;

    идентификационный номер налогоплательщика;

    копию квитанции.

  • На исполнение постановления предоставляется 15 дней. Уже на 15-й день сумма удваивается и постановление направляется в исполнительную службу. К сожалению такое может произойти, даже при оплате постановления в последний день. После оплаты двойного штрафа нужно отвезти квитанцию в управление патрульной полиции и подтвердить ее там. Если в данный момент постановление уже направлено в исполнительную службу, нужно будет везти подтвержденную квитанцию в исполнительную службу.

  • Оплата на счет казначейства выполняется в день фактической оплаты. Информация о статусе постановления, при условии уплаты в установленный законом срок, направляется в базу полиции в срок от 7 рабочих дней до нескольких недель. Срок отправки сообщения о погашении зависит от наличия постановления и его оплаты в базе.

  • Если у вас отличаются реквизиты на сайте от реквизитов в постановлении обратитесь сразу в чат техподдержки.

    Также для оплаты штрафов вы можете проверить корректность реквизитов на сайте казначейства:

    https://www.treasury.gov.ua

  • Когда штраф будет оплачен, денежные средства перечислятся на счет госказначейства. После этого в срок от 3 до 10 дней оповещение о состоянии постановления будет передано в полицейскую базу или базу инспекции по парковкам. Период отправки уведомления нарушителю о полном погашении будет зависеть от количества дней, которые займет вышеуказанная процедура.

  • Погасить парковочный штраф или с камер фото- и видеофиксации, нарушитель может в течение 30 дней. Если оплатить штраф в первые 10 дней после вступления в силу постановления, то распространяется скидка 50%.

  • В этом случае придется платить в удвоенном размере, и в течении трех месяцев постановление может быть отправлено в исполнительную службу. Такой вариант возможен даже если оплатить штраф в последний день указанного срока (30-й день).

    Если после двойного взыскания, не появилось уведомление о том, что постановление передано в исполнительную службу (ГИС), то нужно явиться туда и узнать дальнейшие действия. Оплата осуществляется уже на другой счет. В исполнительной службе необходимо узнать реквизиты счета государственной исполнительной службы. Далее, после оплаты, распечатать квитанцию и предъявить её в ГИСе.

  • Если ошибочно были оплачены средства на реквизиты местной парковочной инспекции, то нужно обратиться в их бухгалтерию. Там Вас попросят иметь при себе три копии:

    чек об оплате постановления;

    паспорт;

    ИНН.

  • Скидка распространяется только на те виды взысканий, которые выписанны камерами фото-, видеофиксации и инспекторами по парковке. Не стоит путать с TruCam. Также скидка не распространяется на штрафы, которые вынесла патрульная полиция. С момента выписывания постановления и вступления его в силу, нарушителю дается 10 дней, чтобы оплатить штраф со скидкой 50%. После уплаты постановление автоматически будет считаться исполненным.

  • Все
  • каско
  • штрафы
  • осаго
  • Туризм
  • авто
  • Финансы
  • здоровье
  • газ

Все онлайн. Очень быстро. Лучшие цены.

Популярные виды страхования

  • Автогражданка

    Это такая же страховка на авто, как и «традиционная» бумажная, только в электронном виде.

  • Туристическая страховка

    Общегосударственный сервис оформления электронных полисов туристического страхования онлайн

  • Страхование здоровья

    Наша задача – дать вам максимально широкий выбор от лучших поставщиков услуг, по лучшим ценам. И сделать процесс покупки простым и удобным. А главное – быстрым.

  • Зеленая карта

    Обязательная автостраховка для выезда в Европу. Дешевле и надежнее, чем покупать полис на границе.

Все в одном!

Установи приложение POLIS.UA и получи все финансовые услуги в своем смартфоне!

POLIS.UA

Онлайн страхование вместе с POLIS.UA

Оплата автоштрафов в Украине вызывает у водителей множество вопросов. С 2020 года в Киеве работают камеры автоматической фиксации нарушений ПДД. Комплексы автофиксации контролируют соблюдение безопасной скорости на дороге, а за нарушение ПДД автомобилисту приходит штраф за превышение скорости.

С марта 2021 года оплата штрафа через интернет стала востребованной услугой. Ведь суммы автоштрафов выросли в разы. А с увеличением количества камер фотофиксации растет и количество постановлений.

Топ-5 распространенных автоштрафов в Украине

По статистике в 2020 году произошло 168 тысяч дорожно-транспортных происшествий, которые вызваны несоблюдением правил дорожного движения.

Рейтинг самых частых нарушений ПДД:

  1. Превышение скорости — рекордсмен по запросу “онлайн оплата штрафов гаи”. Это связано с возможностью камер фотофиксации нарушений. Напомним, что безопасная скорость в населенных пунктах составляет 50 км/ч, вне населенных пунктов — 90 км/ч, допустимая скорость на дорогах с разделительной полосой — 110 км/ч, на автомагистралях разрешена скорость до 130 км/ч.
  2. Несоблюдение правил маневрирования.Участники дорожного движения не могут знать о намерениях других водителей перестроиться или совершить поворот. Потому важно предварительно перед маневром подавать сигнал. Только соблюдение правил дорожного движения и внимательность на дороге помогут избежать аварийной ситуации.
  3. Игнорирование безопасной дистанции.
  4. Водитель управляет авто в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Оплата штрафа ПДД онлайн за вождение в нетрезвом виде обойдется в 17 000 гривен и повлечет за собой наказание, вплоть до лишения водительских прав.
  5. Игнорирование правил проезда перекрестков.

В Украине планируется установка камер автофиксации во всех крупных городах. Сейчас в Киеве и Львове системы фотофиксации работают в обычном режиме, в других городах — в тестовом режиме.

Как оплатить штрафы онлайн со скидкой в 50%

Оплата ПДД штрафов через интернет позволяет сэкономить половину средств от указанной в постановлении суммы. Скидка действует на штрафы за парковку и с камер фотофиксации. Общее время, чтобы погасить штраф — 15 дней

Если оплатить штраф ПДД в течение 10 дней, тогда сумма платежа уменьшается в два раза. Например, если вы превысили скорость в населенном пункте на 20 км/ч, то первые 10 дней взыскание за превышение скорости (автофиксация) составит 170 гривен вместо 340 гривен.

Оплатить штраф онлайн возможно за нарушение правил дорожного движения, оформленный лично полицейскими, так и с камер фотофиксации.

Как производится оплата штрафа за нарушение ПДД в Украине:

  • Укажите на сайте серию, номер постановления и номер автомобиля;
  • Введите ФИО, которое указано в постановлении;
  • Введите сумму оплаты из постановления;
  • Введите электронную почту, на которую хотите получить квитанцию об оплате;
  • Далее укажите банковскую карту и совершите платеж.

Как узнать свои автомобильные штрафы?

Поиск и оплата штрафов ПДД онлайн возможна с помощью украинского сервиса Polis.ua. Проверка бесплатна и сервис не берет комиссию за это. Проверка возможна по водительскому удостоверению, техническому паспорту или ИНН. Достаточно указать необходимые данные, чтобы узнать информацию. Исключение составляют парковочные взыскания, ведь они не попадают в базу полиции.

Важно регулярно проверять наличие нарушений, потому что постановления не всегда доходят до адресата. Если водитель сменит место жительства, то письмо будет утеряно. О задолженности нарушитель узнает только после того как придет повестка в суд. Скоро в приложении Polis.ua появится функция отслеживания автоштрафов где будут приходить автоматические уведомления на смартфон.

Что будет, если не оплатить штраф ПДД

Онлайн оплата штрафа ГАИ в Украине должна совершаться нарушителем в период 15 дней с момента вынесения постановления. Если водитель проигнорирует установленный законом срок, то сумма удваивается и дело передается в Государственную исполнительную службу, где открывается производство за нарушение ПДД.

Исполнительная служба может наложить арест на банковские счета, авто, имущество и заработную плату. В судебном порядке также возможен запрет на выезд за границу.

Где обжаловать автомобильный штраф?

Если водитель считает, что оплата за штраф ГАИ неуместна и решит обжаловать, то он может это сделать в течение 10 дней с момента получения постановления об административном правонарушении. Для обжалования нужно подготовить:

  • копию постановления;
  • письменное заявление о неправомерности выписки постановления.

Обратиться с документами можно к руководству патрульной полиции или в суд по месту прописки. Водитель оплачивает судебный сбор только в случае проигрыша судебного дела.

Таблица штрафов за нарушение ПДД Украины

Закон Украины №1231-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за отдельные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения» вступил в силу в марте 2021 года. Новый документ усиливает контроль за соблюдением безопасной скорости, трезвым состоянием водителей и др.

Чтобы оплата штрафов онлайн не вызывала затруднений в правильности суммы, воспользуйтесь таблицей:

НарушениеРазмер взыскания
Не пристегнутый ремень безопасности510 грн
Нарушение правил дорожного движения (проезд перекрестков, обгон, остановки, проезд на красный свет)510 грн
Превышение скорости в населенных пунктах более чем на 20-50 км/ч340 грн
Превышение скорости более чем на 50 км/ч3 400 грн
Создание аварий1 445 грн
Штраф за вождение без прав3 400 грн
Управление транспортом в состоянии опьянения17 000 гривен и лишение водительских прав на 1 год
Разговоры по мобильному телефону во время управление ТС без гарнитуры510 грн
Отсутствие полиса автогражданки424 грн

Полную таблицу штрафов ПДД читайте в нашейстатье.

Оплата через POLIS.UA — это

  • Скорость.Средства будут перечислены на счета Государственного казначейства Украины в течение текущего операционного банковского дня
  • Автоматичность.Штраф будет автоматически погашен в базе Патрульной полиции Украины
  • Экономия времени.Данная услуга предлагает Вам сэкономить свое время и заполнить необходимые данные в онлайн режиме для оплаты штрафа за нарушение ПДД
  • Безопасный платеж.Уплата на счет казначейства картой любого банка. Списание и зачисление средств выполняется национальной платежной системе LuckyPay
  • Электронная квитанция.Сразу получите квитанцию на email

Закон Украины об административных правонарушениях

В соответствии сост. 307 Кодекса Украиныоб административных правонарушениях, постановление должно быть уплачено нарушителем не позднее чем через пятнадцать дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или внесение на нее представление прокурора такого постановления — не позднее чем через пятнадцать дней со дня уведомления об оставлении жалобы или представления без удовлетворения.

Патрульная полиция Украина

  • Патрульная полиция принимает электронные письма в адрес[email protected]
  • Горячая линия(044) 287-82-82работает с 8 до 20 часов ежедневно, для предоставления информационных консультаций, приема сообщений о проблемах, решение которых относится к полномочиям патрульной полиции, и замечаний и пожеланий по работе патрульных.
  • Региональное Управления Патрульной Полиции можно найти по этойссылке.

Страховые продукты на Polis.ua:

  • ОСАГО.Обязательная страховка на авто — быстрое оформление онлайн, надежные страховые компании Украины, выгодная цена.
  • Туристическая страховка.Покрывает медицинские расходы заграницей, в том числе стоматологическую помощь и покупку медикаментов. Широкий спектр рисков, лучшие цены.
  • Страховка от COVID-19.Финансово защищает от расходов, которые клиент может понести при наступлении коронавирусной болезни-19.
  • КАСКО. Кроме полногоКАСКО,на polis.ua можно выбрать и оформить онлайндоступное КАСКО,которое покрывает несколько рисков.
  • Страхование квартиры/дома.Защита от пожаров, потопов, краж, стихийных бедствий и др.

Возможно ли проверить штрафы гибдд по фамилии автовладельца

Несмотря на то что масса способов проверки штрафов уже существует, идея создания сервиса, который позволял бы проверить штрафы ГИБДД по фамилии и только, всерьёз обсуждалась – и на самом высоком уровне. Однако от реализации этой идеи было решено отказаться – проверить задолженность по штрафам ГИБДД по фамилии в России сейчас невозможно.

Почему водитель не может узнать долг по фамилии?

Есть 2 причины, почему проверять штрафы ГИБДД по фамилии владельца автомобиля нельзя.

  • Большое количество однофамильцев. Условному Иванову пришлось бы вводить кроме фамилии ещё и имя / отчество. Скорее всего, нашлись бы полные тёзки с теми же ФИО – тогда Иванов был бы вынужден уточнять город проживания. Однако даже в пределах одного крупного города могут проживать по несколько людей с распространёнными фамилией и инициалами. Бедняге Иванову понадобится прописывать ещё и дату рождения – только после этого система наверняка найдёт его. Можно ли назвать такой способ проверки долга простым? Весьма сомнительно.
  • Конфиденциальность. Информация о задолженности гражданина перед ГИБДД является конфиденциальной – однако, если бы сервис для проверки долгов по фамилии существовал, получить доступ к этой информации мог бы любой желающий. Противоречие налицо.

Аргументы, почему проверить штрафы ГИБДД по фамилии владельца авто нельзя, выглядят вполне логичными. Едва ли в ближайшее время информация о долгах гражданина будет признана общедоступной, поэтому нечего и ожидать, что правительственные чины одумаются и создадут сервис «быстрой проверки» для автомобилистов.

Совет: Если в интернете вы столкнулись с предложением проверить штрафы ГИБДД по фамилии за умеренную сумму, скорее закрывайте вкладку и больше никогда не возвращайтесь на этот сайт. Вы явно наткнулись на мошенников – эти злоумышленники, как правило, требуют деньги вперёд, а получив запрошенную сумму, предоставляют в ответ заведомо фейковую информацию.

Как же проверять административную задолженность автомобилистам?

Проверить штрафы ГИБДД по фамилии, имени, отчеству, а также номерам водительского удостоверения, СТС и регистрационному знаку авто проще всего через интернет. Есть множество порталов, предлагающих получить такую услугу совершенно бесплатно.

Сайт ГИБДД

Было бы по меньшей мере глупо, если бы дорожная инспекция оставила автомобилистов без возможности узнавать административную задолженность. Чтобы проверить штраф на официальном сайте ГИБДД, фамилию указывать не нужно – достаточно СТС и номера авто. Как же производится проверка?

1. Зайдите на сайт www.gibdd.ru и во вкладке «Сервисы» выберите вариант «Проверка штрафов».

2. Далее заполните поля «Государственный регистрационный знак» и «Свидетельство о регистрации ТС».

3. Наконец, нажмите кнопку «Запросить проверку».

Нужно отметить и то, что проверка на сайте ГИБДД даёт информацию обо всех правонарушениях, совершённых с использованием ТС, номер которого был указан. Узнать сведения о долгах конкретного водителя через портал ГИБДД не получится. Если право на управление одним авто имеют сразу несколько автомобилистов (в случае, например, неограниченного ОСАГО), следует воспользоваться иным способом проверки задолженности.

Сбербанк-Онлайн

Услуга проверки административных задолженностей через «Сбербанк Онлайн» доступна, к сожалению, не во всех регионах России. Москвичи, впрочем, ею воспользоваться могут. Производить проверку долгов через «Личный Кабинет» Сбербанка нужно так.

1. Проследуйте по этой ссылке и введите свои авторизационные данные.

2. В главном меню кликните на вкладку «Переводы и платежи».

3. Пролистайте вниз и в разделе «Оплата покупок и услуг» отыщите блок «ГИБДД, налоги, пошлины, бюджетные платежи». Здесь нужно выбрать вариант «ГИБДД».

4. Кликните на пункт «Штрафы (ГИБДД, МВД, МАДИ, АМПП, Организатор перевозок)».

5. В поле «Выберите услугу» проставьте вариант «Поиск штрафов».

6. Заполните поля «Номер водительского удостоверения» и «Номер свидетельства о регистрации ТС». Затем нажмите «Продолжить».

Если долги за проверяющим не числятся, на экране ПК автомобилист увидит следующую надпись: «Штрафы по указанным идентификаторам не найдены». Если же задолженность есть, сервис предложит оплатить её с карточки Сбербанка.

Яндекс.Деньги

К сожалению, о том, что о штрафах можно узнать и через «Яндекс.Деньги», многие автомобилисты «ни слухом, ни духом» – хотя этот способ следует признать одним из самых удобных. Проверка осуществляется так.

1. Зайдите в раздел «Товары и услуги» в главном меню.

2. В блоке «Популярные сервисы» выберите подраздел «Штрафы».

3. В анкете заполните поля «Водительское удостоверение» и «Свидетельство о регистрации ТС».

Если вы желаете, чтобы вам приходили автоматические оповещения о штрафах ГИБДД на электронную почту и СМС-ками на телефон, проставьте галочку «Получать уведомления о штрафах» и выберите тип подписки («Письма» или «Письма и СМС»). Обратите внимание, что письма будут присылать только на Яндекс-почту.

4. Заполнив поля анкеты, нажмите «Проверить».

Внимательного водителя «Яндекс» порадует хорошими новостями – о том, что в ГИС штрафов по реквизитам его документов не обнаружено. Нарушителю будет предложено погасить долги с кошелька «Яндекс.Деньги» с минимальной комиссией (1%).

Госуслуги

Для тех автомобилистов, которые желают знать, как проверить наличие штрафов ГИБДД по фамилии, портал «Госуслуги» бесполезен. Зато для водителя, имеющего при себе водительское удостоверение, этот способ проверки является самым удобным – потому что вводить какие-то ещё данные помимо номера ВУ не придётся.

Проверка административных задолженностей через «Госуслуги» происходит так.

Мечта водителя — хит 2021!

  • Видеорегистратор с радар-детектором и GPS информатором.
  • Оповещение о сокращении дистанции и смене полосы движения. Функция антисон.
  • Безопасность на дороге — это Roadgid X8 Gibrid GT. Смотрите видео!

СЕГОДНЯ АКЦИЯ узнать подробнее>>>

Обзор популярного гаджета среди автовладельцев

Ознакомиться подробнее>>>

1. Зайдите на www.gosuslugi.ru и кликните на вкладку «Каталог услуг».

2. В разделе «Категории услуг» отыщите блок «Транспорт и вождение», затем выберите пункт «Штрафы ГИБДД».

3. Ознакомьтесь с условиями предоставления услуги информирования о «дорожных» штрафах.

Прочитав условия, нажмите «Получить услугу».
4. Внесите номер ВУ в соответствующее поле и кликните на кнопку «Найти штрафы».

Поиск занимает 1-2 секунды. Если задолженностей по указанному номеру ВУ найти не удастся, на экране ПК появится такое сообщение.

Если сервис найдёт долг, автомобилисту будет предложено уплатить его тем способом, которые ему наиболее удобен. После перечисления денег задолженность гарантированно исчезнет из базы.

Другие сервисы

Есть и другие порталы, позволяющие бесплатно узнать задолженность перед ГИБДД – например, «Оплата Госуслуг», www.shtrafy-gibdd.ru, www.peney.net. Информация, которую предоставляет каждый из этих сайтов, ничуть не менее достоверна, чем сведения, предлагаемые государственными интернет-порталами. Рассмотрим, как проверить долги с помощью сайта Peney.Net.

1. Зайдите на сайт, пролистайте главную страницу вниз и в меню сбоку выберите раздел «Штрафы ГИБДД».

2. Определитесь, хотите ли вы проверить задолженность по ВУ или по СТС.

Если вас интересуют долги конкретного лица, следует выбирать вариант «По ВУ».
3. Внесите номер водительского удостоверения и поставьте галочку «Я не робот».

Затем пройдите традиционную проверку ReCaptcha – вам, вероятно, предложат выбрать фото, на которых изображены водоёмы или витрины магазинов.
4. На завершающем этапе нажмите «Проверить».
Ждать результатов придётся 3-4 секунды. Если проверка не выявит задолженностей, на экране появится такое сообщение:

То, что высшие чины дорожной полиции не предложили автомобилистам способа, как бесплатно проверить штрафы ГИБДД по фамилии, вовсе не говорит о стремлении сделать информацию об административных задолженностях труднодоступной. Если автолюбитель не поленится подготовить ВУ и СТС, то обнаружит, что способов узнать о долгах – масса; выбирай, какой хочешь.

Невозможность проверки штрафов по фамилии обусловлена законодательным противоречием: информация о долгах признана конфиденциальной – останется ли она таковой, если по ФИО гражданина узнать её сможет всякий желающий?

Нейронный контроль фиксации и фиксационных движений глаз

1. Kowler E.
2011.
Движения глаз: последние 25 лет. Вис. Рез.
51, 1457–1483. ( 10.1016/j.visres.2010.12.014) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Krauzlis RJ, Miles FA.
1996.
Освобождение фиксации преследования и саккад у людей: свидетельство того, что общие входы действуют на разные нейронные субстраты. Дж. Нейрофизиол.
76, 2822–2833. [PubMed] [Google Scholar]

3. Saslow MG.
1967.
Влияние компонентов стимулов шага смещения на латентность саккадического движения глаз. Дж. опт. соц. Являюсь.
57, 1024–1029. ( 10.1364/JOSA.57.001024) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Fischer B, Boch R.
1983.
Саккадические движения глаз после чрезвычайно короткого времени реакции у обезьяны. Мозг Res.
260, 21–26. ( 10.1016/0006-8993(83)90760-6) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Pouget P, Murthy A, Stuphorn V.
2017.
Корковый контроль и мониторинг выполнения прерывающих и перенаправляющих движений. Фил. Транс. Р. Соц. Б
372, 20160201 ( 10.1098/rstb.2016.0201) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Hanes D, Carpenter R.
1999.
Противодействие саккадам у человека. Вис. Рез.
39, 2777–2791. ( 10.1016/S0042-6989(99)00011-5) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Cabel DW, Armstrong IT, Reingold E, Munoz DP.
2000.
Контроль инициации саккады в ответной задаче с помощью визуальных и слуховых стоп-сигналов. Эксп. Мозг Res.
133, 431–441. ( 10.1007/s002210000440) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Асрресс К., Карпентер Р.
2001.
Отмена саккад: сравнение центрального и периферического стоп-сигналов. Вис. Рез.
41, 2645–2651. ( 10.1016/S0042-6989(01)00107-9) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Hanes D, Schall J.
1995.
Отмена саккад у макаки. Вис. Неврологи.
12, 929–937. ( 10.1017/S0952523800009482) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Колониус Х., Озюрт Дж., Арндт П.
2001.
Противодействие саккадам звуковыми стоп-сигналами: проверка гоночной модели. Вис. Рез.
41, 1951–1968. ( 10.1016/S0042-6989(01)00084-0) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Goldreich D, Krauzlis R, Lisberger S.
1992.
Влияние изменения задержки обратной связи на спонтанные колебания при плавных следящих движениях глаз обезьян. Дж. Нейрофизиол.
67, 625–638. [PubMed] [Google Scholar]

12. Шварц Дж., Лисбергер С.
1994.
Начальные условия отслеживания модулируют усиление зрительно-моторной передачи для плавных движений глаз у обезьян. Вис. Неврологи.
11, 411–424. ( 10.1017/S0952523800002352) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Krauzlis RJ, Miles FA.
1996.
Переходы между следящими движениями глаз и фиксацией у обезьяны: зависимость от контекста. Дж. Нейрофизиол.
76, 1622–1638. [PubMed] [Google Scholar]

14. Нокс П.
1996.
Влияние парадигмы промежутка на латентность плавного следования движения глаз человека. Нейроотчет
7, 3027–3030. ( 10.1097/00001756-199611250-00046) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Krauzlis RJ, Miles FA.
1996.
Уменьшение латентного периода плавного преследования и саккадических движений глаз, вызванных «парадигмой пробела» у обезьян. Вис. Рез.
36, 1973–1985. ( 10.1016/0042-6989(95)00307-X) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Krauzlis RJ, Miles FA.
1996.
Инициация саккад во время фиксации или преследования: доказательства существования единого механизма у людей. Дж. Нейрофизиол.
76, 4175–4179. [PubMed] [Google Scholar]

17. Осман А., Корнблюм С., Мейер Д.Е.
1986 год.
Точка невозврата в выборе времени реакции: управляемый и баллистический этапы подготовки к реагированию. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять.
12, 243–258. ( 10.1037/0096-1523.12.3.243) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Kornylo K, Dill N, Saenz M, Krauzlis RJ.
2003.
Отмена преследования и саккадических движений глаз у человека и обезьян. Дж. Нейрофизиол.
89, 2984–2999. (10.1152/jn.00859.2002) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Лемос Дж., Эггенбергер Э.
2013.
Саккадические интрузии: обзор и обновление. Курс. мнение Нейрол.
26, 59–66. ( 10.1097/WCO.0b013e32835c5e1d) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Goffart L, Quinet J, Chavane F, Masson GS.
2006.
Влияние фонового освещения на фиксацию и зрительно управляемые саккады у макак-резусов. Вис. Рез.
46, 149–162. ( 10.1016/j.visres.2005.07.026) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Мошовакис А.К., Скаддер К.А., Хайштейн С.М.
1996.
Микроскопическая анатомия и физиология саккадической системы млекопитающих. прог. Нейробиол.
50, 133–254. ( 10.1016/S0301-0082(96)00034-2) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Scudder CA, Kaneko CS, Fuchs AF.
2002.
Генератор импульсов ствола мозга для саккадических движений глаз: современный синтез. Эксп. Мозг Res.
142, 439–462. ( 10.1007/s00221-001-0912-9) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Канеко Ч.Р.
1996.
Влияние повреждения иботеновой кислотой нейронов омнипаузы на саккадические движения глаз у макак-резусов. Дж. Нейрофизиол.
75, 2229–2242. [PubMed] [Google Scholar]

24. Миссал М., Келлер Э.Л.
2002.
Общий тормозной механизм для саккад и плавных движений глаз. Дж. Нейрофизиол.
88, 1880–1892 гг. [PubMed] [Google Scholar]

25. Missal M, Heinen SJ.
2017.
Остановка плавного преследования. Фил. Транс. Р. Соц. Б
372, 20160200 ( 10.1098/rstb.2016.0200) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Munoz DP, Wurtz RH.
1993.
Клетки фиксации в верхних двухолмиях обезьян. I. Характеристики разряда клеток. Дж. Нейрофизиол.
70, 559–575. [PubMed] [Google Scholar]

27. Everling S, Pare M, Dorris MC, Munoz DP.
1998.
Сравнение разрядных характеристик нейронов омнипаузы ствола головного мозга и нейронов фиксации верхнего холмика у обезьяны: последствия для контроля фиксации и саккадного поведения. Дж. Нейрофизиол.
79, 511–528. [PubMed] [Google Scholar]

28. Энгберт Р., Клигл Р.
2004.
Микросаккады удерживают равновесие глаз во время фиксации. Психол. науч.
15, 431–436. ( 10.1111/j.0956-7976.2004.00697.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Dorris MC, Munoz DP.
1995.
Нейронный коррелят влияния разрыва на время саккадической реакции у обезьян. Дж. Нейрофизиол.
73, 2558–2562. [PubMed] [Google Scholar]

30. Cherici C, Kuang X, Poletti M, Rucci M.
2012.
Точность устойчивой фиксации у тренированных и нетренированных наблюдателей. Дж. Вис.
12, 31 ( 10.1167/12.6.31) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Доррис М., Паре М., Муньос Д.
1997.
Нейрональная активность в верхних холмиках обезьян связана с инициацией саккадических движений глаз. Дж. Нейроски.
17, 8566–8579. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Krauzlis RJ.
2003.
Нейронная активность в ростральном верхнем бугорке связана с инициацией преследования и саккадическими движениями глаз. Дж. Нейроски.
23, 4333–4344. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Munoz DP, Wurtz RH.
1993.
Клетки фиксации в верхних двухолмиях обезьян. II. Обратимая активация и деактивация. Дж. Нейрофизиол.
70, 576–589. [PubMed] [Google Scholar]

34. Бюттнер-Энневер Дж. А., Хорн А. К., Хенн В., Коэн Б.
1999.
Проекции моторной карты верхнего двухолмия на нейроны омнипаузы у обезьяны. Дж. Комп. Нейрол.
413, 55–67. ( 10. 1002/(SICI)1096-9861(19991011)413:1%3C55::AID-CNE3%3E3.0.CO;2-K) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Gandhi NJ, Келлер ЭЛ.
1997.
Пространственное распределение и разрядные характеристики нейронов верхнего двухолмия, антидромно активированных из области омнипаузы у обезьяны. Дж. Нейрофизиол.
78, 2221–2225. [PubMed] [Академия Google]

36. Дорр М., Мартинец Т., Гегенфуртнер К.Р., Барт Э.
2010.
Вариативность движений глаз при просмотре динамичных природных сцен. Дж. Вис.
10, 28 (10.1167/10.10.28) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Краузлис Р., Дилл Н.
2002.
Нейронные корреляты выбора цели для преследования и саккад в верхнем двухолмии приматов. Нейрон
35, 355–363. ( 10.1016/S0896-6273(02)00756-0) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Nummela SU, Krauzlis RJ.
2010.
Инактивация верхних бугорков у приматов искажает выбор цели для плавного преследования, саккад и ответов на нажатие кнопок. Дж. Нейрофизиол.
104, 1538–1548. ( 10.1152/jn.00406.2010) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Nummela SU, Krauzlis RJ.
2011.
Инактивация верхнего холмика изменяет взвешенную интеграцию зрительных стимулов. Дж. Нейроски.
31, 8059–8066. ( 10.1523/JNEUROSCI.5480-10.2011) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Hafed ZM, Goffart L, Krauzlis RJ.
2009.
Нейронный механизм генерации микросаккад в верхнем двухолмии приматов. Наука
323, 940–943. ( 10.1126/science.1166112) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Тауали В., Гоффарт Л., Александр Ф., Ружье Н.П.
2015.
Экономичная вычислительная модель визуального кодирования положения цели в верхнем двухолмии. биол. киберн.
109, 549–559. ( 10.1007/s00422-015-0660-8) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Хафед З.М., Гоффарт Л., Краузлис Р.Дж.
2008.
Инактивация верхнего холмика вызывает стабильное смещение положения глаз во время слежения. Дж. Нейроски.
28, 8124–8137. ( 10.1523/JNEUROSCI.1317-08.2008) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Гоффарт Л., Хафед З.М., Краузлис Р.Дж.
2012.
Зрительная фиксация как равновесие: свидетельство инактивации верхнего двухолмия. Дж. Нейроски.
32, 10 627–10 636. (10.1523/JNEUROSCI.0696-12.2012) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Goffart L, Chen LL, Sparks DL.
2004.
Дефицит саккад и фиксации во время инактивации мусцимолом каудального фастигиального ядра у макак-резусов. Дж. Нейрофизиол.
92, 3351–3367. (10.1152/jn.01199.2003) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Робинсон Ф., Штраубе А., Фукс А.
1993.
Роль каудального фастигиального ядра в генерации саккад. II. Эффекты инактивации мусцимола. Дж. Нейрофизиол.
70, 1741–1758. [PubMed] [Google Scholar]

46. Сато Х., Нода Х.
1992.
Саккадическая дисметрия, вызванная транзиторной функциональной декортикацией червя мозжечка. Эксп. Мозг. Рез.
88, 455–458. ( 10.1007/BF02259122) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Guerrasio L, Quinet J, Buttner U, Goffart L.
2010.
Фастигиальная глазодвигательная область и контроль фовеации во время фиксации. Дж. Нейрофизиол.
103, 1988–2001. (10.1152/jn.00771.2009) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Quinet J, Goffart L.
2005.
Саккадная дисметрия при смещении взгляда без сдерживания головы после инактивации мусцимолом каудального фастигиального ядра у обезьяны. Дж. Нейрофизиол.
93, 2343–2349. (10.1152/jn.00705.2004) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Cheung S-H, Legge GE.
2005.
Функциональная и корковая адаптация к потере центрального зрения. Вис. Неврологи.
22, 187–201. ( 10.1017/S0952523805222071) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Бон Л., Луккетти К.
1992.
Дорсомедиальная лобная кора макаки: фиксация и активность, связанная с саккадами. Эксп. Мозг Res.
89, 571–580. ( 10.1007/BF00229882) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Саката Х., Шибутани Х., Кавано К., Харрингтон Т.Л.
1985.
Нейронные механизмы пространственного зрения в теменной ассоциативной коре обезьяны. Вис. Рез.
25, 453–463. ( 10.1016/0042-6989(85)

-7) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Изава Ю., Судзуки Х., Шинода Ю.
2009 г..
Реактивные свойства нейронов фиксации и их расположение в лобном поле глаза у обезьяны. Дж. Нейрофизиол.
102, 2410–2422. (10.1152/jn.00234.2009) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Tinsley CJ, Everling S.
2002.
Вклад префронтальной коры приматов в эффект разрыва. прог. Мозг Res.
140, 61–72. ( 10.1016/S0079-6123(02)40042-8) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Stanton GB, Goldberg ME, Bruce CJ.
1988 год.
Эфференты лобного поля глаза макаки: II. Топография терминальных полей среднего мозга и моста. Дж. Комп. Нейрол.
271, 493–506. ( 10.1002/cne.

0403) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Dias EC, Segraves MA.
1999.
Вызванная мусцимолом инактивация лобного поля глаза обезьяны: влияние на зрительные и управляемые памятью саккады. Дж. Нейрофизиол.
81, 2191–2214. [PubMed] [Google Scholar]

56. Segraves MA.
1992.
Активность нейронов лобного поля глаза обезьяны, проецирующихся на глазодвигательные области моста. Дж. Нейрофизиол.
68, 1967–1985. [PubMed] [Google Scholar]

57. Мартинес-Конде С., Макник С.Л.
2017.
Неизменные видения: эффекты и ограничения неподвижности глаз. Фил. Транс. Р. Соц. Б
372, 20160204 ( 10.1098/rstb.2016.0204) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Eizenman M, Hallett PE, Frecker RC.
1985.
Спектры мощности глазного дрейфа и тремора. Вис. Рез.
25, 1635–1640. ( 10.1016/0042-6989(85)

-8) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Gitchel GT, Wetzel PA, Baron MS.
2012.
Первазивный тремор глаз у пациентов с болезнью Паркинсона. Арка Нейрол. 69, 1011–1017. ( 10.1001/archneurol.2012.70) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Айтекин М., Виктор Дж. Д., Руччи М.
2014.
Зрительный вход на сетчатку при естественной фиксации без головы. Дж. Нейроски.
34, 12 701–12 715. ( 10.1523/JNEUROSCI.0229-14.2014) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Martinez-Conde S, Macknik SL, Hubel DH.
2004.
Роль фиксационных движений глаз в зрительном восприятии. Нац. Преподобный Нейроски.
5, 229–240. ( 10.1038/nrn1348) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Ditchburn RW, GINSBORG BL.
1953.
Непроизвольные движения глаз во время фиксации. Дж. Физиол. (Лонд.)
119, 1–17. ( 10.1113/jphysiol.1953.sp004824) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Барлоу Х.Б.
1952.
Движения глаз во время фиксации. Дж. Физиол. (Лонд.)
116, 290–306. ( 10.1113/jphysiol.1952.sp004706) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Steinman RM, Haddad GM, Skavenski AA, Wyman D.
1973.
Миниатюрное движение глаз. Наука
181, 810–819. ( 10.1126/science.181.4102.810) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Бахилл А.Т., Кларк М.Р., Старк Л.
1975 год.
Основная последовательность, инструмент для изучения движений глаз человека. Мат. Бионауч.
24, 191–204. ( 10.1016/0025-5564(75)

-9) [CrossRef] [Google Scholar]

66. Зубер Б.Л., Старк Л., Кук Г.
1965 год.
Микросаккады и соотношение скорости и амплитуды саккадических движений глаз. Наука
150, 1459–1460. ( 10.1126/science.150.3702.1459) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Chen C-Y, Hafed ZM.
2013.
Постмикросаккадическое усиление медленных движений глаз. Дж. Нейроски.
33, 5375–5386. ( 10.1523/JNEUROSCI.3703-12.2013) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Лисбергер С.Г.
1998.
Постсаккадическое усиление инициации плавных следящих движений глаз у обезьян. Дж. Нейрофизиол.
79, 1918–1930. [PubMed] [Google Scholar]

69. Кавано К., Майлз Ф.
1986 год.
Коротколатентное отслеживание глазных реакций обезьяны. II. Зависимость от предшествующего саккадического движения глаз. Дж. Нейрофизиол.
56, 1355–1380. [PubMed] [Google Scholar]

70. Busettini C, Miles FA, Krauzlis RJ.
1996.
Коротколатентные реакции несоответствия вергенции и их зависимость от предшествующего саккадического движения глаз. Дж. Нейрофизиол.
75, 1392–1410. [PubMed] [Google Scholar]

71. Steinman RM, Cunitz RJ, Timberlake GT, Herman M.
1967.
Произвольный контроль микросаккад при сохраняемой монокулярной фиксации. Наука
155, 1577–1579. ( 10.1126/science.155.3769.1577) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Пастухов А., Браун Дж.
2010.
Редко, но ценно: микросаккады очень информативны для распределения внимания. Вис. Рез.
50, 1173–1184. ( 10.1016/j.visres.2010.04.007) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Хафед З.М., Лавджой Л.П., Краузлис Р.Дж.
2011.
Модуляция микросаккад у обезьяны во время задачи на скрытое зрительное внимание. Дж. Нейроски.
31, 15 219–15 230. (10.1523/JNEUROSCI.3106-11.2011) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Ko H-K, Poletti M, Rucci M.
2010.
Микросаккады точно перемещают взгляд в задаче с высокой остротой зрения. Нац. Неврологи.
13, 1549–1553. ( 10.1038/nn.2663) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Poletti M, Listorti C, Rucci M.
2013.
Микроскопические движения глаз компенсируют неоднородность зрения в центральной ямке. Курс. биол.
23, 1691–1695. ( 10.1016/j.cub.2013.07.007) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Van Gisbergen JA, Robinson DA, Gielen S.
1981.
Количественный анализ генерации саккадических движений глаз пачечными нейронами. Дж. Нейрофизиол.
45, 417–442. [PubMed] [Google Scholar]

77. Brien DC, Corneil BD, Fecteau JH, Bell AH, Munoz DP.
2009.
Поведенческая и нейрофизиологическая модуляция микросаккад у обезьян. Дж. Глаз Мов. Рез.
3, 1–12. [Академия Google]

78. Келлер Э.Л.
1974.
Участие ретикулярной формации медиального моста в генерации движений глаз у обезьяны. Дж. Нейрофизиол. 37, 316–332. [PubMed] [Google Scholar]

79. Ван Хорн М.Р., Каллен К.Е.
2012.
Кодирование микросаккад в трехмерном пространстве премоторными саккадическими нейронами. Дж. Нейроски.
32, 1974–1980. ( 10.1523/JNEUROSCI.5054-11.2012) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Arnstein D, Junker M, Smilgin A, Dicke PW, Thier P.
2015.
Сигналы управления микросаккадами в мозжечке. Дж. Нейроски.
35, 3403–3411. ( 10.1523/JNEUROSCI.2458-14.2015) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Пил Т.Р., Хафед З.М., Дэш С., Ломбер С.Г., Корнейл Б.Д.
2016.
Причинная роль кортикальных лобных полей глаза в развертывании микросаккад. PLoS биол.
14, e1002531 ( 10.1371/journal.pbio.1002531) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Hafed ZM, Krauzlis RJ.
2012.
Сходство вовлечения верхних холмиков в микросаккады и генерацию саккад. Дж. Нейрофизиол.
107, 1904–1916. ( 10.1152/jn.01125.2011) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Хафед З.М., Кларк Дж.Дж.
2002.
Микросаккады как явная мера скрытого переключения внимания. Вис. Рез.
42, 2533–2545. ( 10.1016/S0042-6989(02)00263-8) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Энгберт Р., Клигл Р.
2003.
Микросаккады раскрывают направленность скрытого внимания. Вис. Рез.
43, 1035–1045. ( 10.1016/S0042-6989(03)00084-1) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Хафед З.М., Лавджой Л.П., Краузлис Р.Дж.
2013.
Инактивация верхнего холмика изменяет связь между скрытым зрительным вниманием и микросаккадами. Евро. Дж. Нейроски.
37, 1169–1181. ( 10.1111/ejn.12127) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Yarbus AL.
1967.
Движения глаз и зрение. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пленум Пресс. [Google Scholar]

87. Ditchburn RW, Drysdale AE.
1973.
Восприятие структуры во вспышках и в остаточных образах. Вис. Рез.
13, 2423–2433. ( 10.1016/0042-6989(73)

-X) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Poletti M, Rucci M.
2010.
Движения глаз при различных условиях затухания изображения. Дж. Вис.
10, 6.1–618 ( 10.1167/10.3.6) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Айтекин М., Руччи М.
2012.
Параллакс движения от микроскопических движений головы во время зрительной фиксации. Вис. Рез.
70, 7–17. ( 10.1016/j.visres.2012.07.017) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Руччи М., Иовин Р., Полетти М., Сантини Ф.
2007.
Миниатюрные движения глаз усиливают мелкие пространственные детали. Природа
447, 851–854. ( 10.1038/nature05866) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Руччи М., Виктор Д.Д.
2015.
Неустойчивый глаз: стадия обработки информации, а не ошибка. Тренды Нейроси.
38, 195–206. ( 10.1016/j.tins.2015.01.005) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Simoncelli EP, Olshausen BA.
2001.
Естественная статистика изображений и нейронное представление. Анну. Преподобный Нейроски.
24, 1193–1216. ( 10.1146/annurev.neuro.24.1.1193) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

93. Мостофи Н., Бой М., Руччи М.
2016.
Полезны ли визуальные переходы от микросаккад? Измерение влияния малых саккад на контрастную чувствительность. Вис. Рез.
118, 60–69. ( 10.1016/j.visres.2015.01.003) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94. Ибботсон М., Крекельберг Б.
2011.
Зрительное восприятие и саккадические движения глаз. Курс. мнение Нейробиол.
21, 553–558. ( 10.1016/j.conb.2011.05.012) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

95. Hafed ZM, Chen C-Y, Tian X.
2015.
Зрение, восприятие и внимание через призму микросаккад: механизмы и последствия. Фронт. Сист. Неврологи.
9, 167 ( 10.3389/fnsys.2015.00167) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Кастет Э., Жанжан С., Массон Г.С.
2001.
«Саккадическое подавление» — нет необходимости в активном внеретинальном механизме. Тренды Нейроси.
24, 316–318. ( 10.1016/S0166-2236(00)01828-2) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

97. Martinez-Conde S, Otero-Millan J, Macknik SL.
2013.
Влияние микросаккад на зрение: к единой теории саккадической функции. Нац. Преподобный Нейроски.
14, 83–96. ( 10.1038/nrn3405) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

98. Hafed ZM, Krauzlis RJ.
2010.
Микросаккадическое подавление зрительных вспышек в верхнем двухолмии приматов. Дж. Нейроски.
30, 9542–9547. ( 10.1523/JNEUROSCI. 1137-10.2010) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

99. Чен С-Ю, Игнащенкова А., Тьер П., Хафед З.М.
2015.
Усиление реакции нейронов перед микросаккадами. Курс. биол.
25, 2065–2074 гг. ( 10.1016/j.cub.2015.06.022) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

100. Ross J, Morrone MC, Burr DC.
1997.
Сжатие зрительного пространства перед саккадами. Природа
386, 598–601. ( 10.1038/386598a0) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

101. Хафед З.М.
2013.
Изменение зрительного восприятия до микросаккад. Нейрон
77, 775–786. (10.1016/j.neuron.2012.12.014) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

102. Отеро-Миллан Дж., Тронкосо К.Г., Макник С.Л., Серрано-Педраса И., Мартинес-Конде С.
2008.
Саккады и микросаккады при зрительной фиксации, исследовании и поиске: основы общего генератора саккад. Дж. Вис.
8, 21.1–2118 (10.1167/8.14.21) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

103. Kingstone A, Fendrich R, Wessinger CM, Reuter-Lorenz PA.
1995.
Ответственны ли микросаккады за эффект разрыва?
Восприятие. Психофиз.
57, 796–801. ( 10.3758/BF03206795) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

104. Ватанабэ М., Мацуо Ю., Чжа Л., Макаскилл М.Р., Кобаяши Ю.
2014.
Фиксационные саккады изменяют эффект разрыва. Евро. Дж. Нейроски.
39, 2098–2106 гг. ( 10.1111/ejn.12566) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

105. Tian X, Yoshida M, Hafed ZM.
2016.
Микросаккадический отчет о захвате внимания и торможении возврата в сигналах Познера. Фронт. Сист. Неврологи.
10, 23 ( 10,3389/fnsys.2016.00023) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

106. Collewijn H, Kowler E.
2008.
Значение микросаккад для зрения и глазодвигательного контроля. Дж. Вис.
8, 20 (10.1167/8.14.20) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

107. Poletti M, Rucci M.
2016.
Компактный полевой справочник по изучению микросаккад: задачи и функции. Вис. Рез.
118, 83–97. ( 10.1016/j.visres.2015.01.018) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

108. МакФарланд Дж. М., Бонди А.Г., Камминг Б.Г., Баттс Д.А.
2014.
Отслеживание глаз с высоким разрешением с использованием активности нейронов V1. Нац. коммун.
5, 4605 ( 10.1038/ncomms5605) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Объяснение теории «критической расы» Республиканской партии

Политика

Как консервативные политики и ученые мужи зациклились на академическом подход

Адам Харрис

Стив Лисс / CSA Images / Getty / Katie Martin / The Atlantic

12 января Кит Аммон, член Палаты представителей штата Нью-Гэмпшир от республиканцев, внес на рассмотрение законопроект, запрещающий школам, а также организациям, заключившим контракт или субподряд с государством, одобрение «раскольнических концепций». В частности, эта мера запрещала бы «козлов отпущения по расе или полу», ставя под сомнение ценность меритократии и предполагая, что Нью-Гэмпшир — или Соединенные Штаты — «в основе своей расистские».

Законопроект Аммона — один из дюжины, недавно внесенных республиканцами в законодательные собрания штатов и Конгресс США, которые содержат аналогичные запреты. В Арканзасе законодатели одобрили меру, запрещающую государственным подрядчикам предлагать обучение, которое способствует «расколу, недовольству или социальной справедливости» групп по признаку расы, пола или политической принадлежности. Законодательный орган штата Айдахо только что принял законопроект, который запрещает государственным образовательным учреждениям принуждать «студентов лично подтверждать, принимать или придерживаться» определенных убеждений о расе, поле или религии. Законодательный орган Луизианы имеет почти такой же вес.

Язык этих законопроектов безобидный и нечеткий — например, принудительный никогда не определяется в законодательстве Айдахо — и эта двусмысленность кажется преднамеренной. По словам Аммона, «использование средств налогоплательщиков для продвижения таких идей, как «одна раса по своей сути превосходит другую расу или пол»… только усугубляет наши различия». Но критики этих усилий предупреждают, что законопроекты фактически помешают государственным школам и университетам проводить дискуссии о расизме; мера Нью-Гэмпшира, в частности, запретит компаниям, которые ведут дела с государственными организациями, проводить программы разнообразия, справедливости и интеграции. «Главное в этом — расплывчатость формулировок, — сказала мне Лия Коэн, организатор либеральной некоммерческой организации Granite State Progress из Конкорда. «Мы ожидаем, что этот действительно широкий мазок будет больше использоваться для цензуры разговоров о расе и равенстве».

Большинство ученых-правоведов говорят, что эти законопроекты нарушают право на свободу слова и, скорее всего, будут отклонены в суде. «Что касается законодательной формулировки, то ни один из законопроектов не является полностью конституционным, — сказал мне Джо Кон, директор по законодательным и политическим вопросам Фонда индивидуальных прав в образовании, — а если он не полностью конституционный, есть слово за это: это значит, что это неконституционно». Однако авторов законопроектов это, похоже, не касается. Более крупная цель, похоже, состоит в том, чтобы сплотить республиканскую базу — дать отпор недавнему пересмотру роли, которую рабство и сегрегация сыграли в американской истории, и попыткам исправить эти исторические преступления. Сокращением пугала республиканцев является идея, которая до сих пор в основном жила в академических кругах: критическая расовая теория.

Покойный профессор права Гарварда Деррик Белл считается отцом критической расовой теории. Он начал концептуализировать эту идею в 1970-х годах как способ понять, как взаимодействуют раса и американское право, и разработал курс по этому вопросу. В 1980 году Белл подал в отставку со своей должности в Гарварде из-за того, что он считал дискриминационной практикой найма в учреждении, особенно из-за того, что он не нанял американку азиатского происхождения, которую он рекомендовал.

Чернокожие студенты, в том числе будущий ученый-юрист Кимберле Креншоу, которая поступила в Гарвардский юридический факультет в 1981 — почувствовал пустоту, созданную его уходом. Белл был единственным темнокожим профессором права среди преподавателей, и в его отсутствие школа больше не предлагала курс, прямо посвященный расе. Когда студенты спросили администраторов, что можно сделать, Креншоу говорит, что они получили краткий ответ. «Что такого особенного в расе и законе, что вам нужен курс, который исследует это?» Креншоу вспомнил, как администраторы спрашивали. По ее словам, неспособность администрации увидеть важность понимания расы и закона «заставила нас задуматься о том, как сформулировать, что это важно и что юридические школы должны включить» этот предмет в свои учебные программы.

Креншоу и ее одноклассники попросили 12 цветных ученых прийти в кампус и обсудить книгу Белла «Раса, расизм и американский закон ». С этого всерьез началась критическая расовая теория. Этот подход «часто является разрушительным, поскольку его приверженность антирасизму выходит далеко за рамки гражданских прав, интеграции, позитивных действий и других либеральных мер», — объяснил Белл в 1995 году. Сторонники теории утверждают, что грязная история рабства, сегрегации и дискриминация заложена в наших законах и продолжает играть центральную роль в предотвращении того, чтобы чернокожие американцы и другие маргинализированные группы жили жизнью, не затронутой расизмом.

Для некоторых эта теория открыла путь к пониманию неравенства. Возьмем, к примеру, жилье. К настоящему времени исследователи накопили достаточно доказательств того, что расовые договоренности в сделках с недвижимостью и установление красной черты Федеральным управлением жилищного строительства, запрещенные более 60 лет назад, остаются основной причиной пропасти в собственности на жилье и, следовательно, в богатстве между черными и белыми людьми. Другие, в первую очередь Рэндалл Кеннеди, поступивший на юридический факультет Гарварда через несколько лет после ухода Белла, задавались вопросом, насколько широко можно применять эту теорию. В статье под названием «Расовая критика юридической академии» Кеннеди утверждал, что белый расизм был не единственной причиной, по которой так мало «ученых из меньшинств» были преподавателями юридических факультетов. Консервативные ученые утверждали, что критическая расовая теория является редуктивной, поскольку она рассматривает расу как единственный фактор социальной идентичности.

Как и в случае с другими академическими структурами до этого, нюансы критической расовой теории — и дебаты вокруг нее — были скрыты, когда она сбежала из башни из слоновой кости. Впервые он появился в публичном обсуждении в начале 1990-х годов, когда президент Билл Клинтон назначил профессора юридического факультета Пенсильванского университета Лани Гинье руководителем отдела гражданских прав Министерства юстиции. Республиканцы развернули агрессивную и в конечном итоге успешную кампанию, чтобы предотвратить ее назначение, назвав ее «королевой квот». Среди многих причин, по которым ее противники говорили, что она не подходит для этой работы, было то, что она «поддерживала радикальную школу мысли, называемую «критической расовой теорией». Консерваторы сформулировали бы это дальше: критическая расовая теория научила американцев ненавидеть Америку. Сегодня по всей стране школьные программы и тренинги на рабочем месте включают материалы, которые, как настаивают как защитники, так и противники, вдохновлены теорией критической расы, но которые академические теоретики критической расы не характеризуют как таковые.

До прошлого года Fox News лишь поверхностно задумывался о критической расовой теории. Первое упоминание в сети произошло после смерти Белла в 2012 году. В сети начало распространяться видео, на котором президент Барак Обама восхваляет его 21 год назад. «Откройте свои умы и сердца словам мистера Деррика Белла», — сказал Обама. За этим знакомством последовало объятие между двумя мужчинами, которое Фокс назвал еще одним свидетельством склонности Обамы к общению с радикалами. Гость на Hannity небрежно упомянул эту теорию во время судебного процесса над Джорджем Циммерманом за убийство Трейвона Мартина в 2014 году; завсегдатаи сети дважды кратко упомянули об этом в 2019 году. Затем, в 2020 году, после того, как Дерек Шовен был заснят на видео, стоящим на коленях на шее Джорджа Флойда более девяти минут, Соединенные Штаты наводнили антирасистские списки для чтения, некоторые из которых включали книги и статьи, обсуждающие критическую расовую теорию. вдруг увлекся этой идеей. Это стало последним в длинной череде расистских тем (положительные действия, возможно, были наиболее заметными), на которые вскочила сеть. С 5 июня 2020 года эта фраза прозвучала в 150 эфирах.

Если кто-то и несет наибольшую ответственность за всплеск консервативного интереса к критической расовой теории, то это, вероятно, Кристофер Руфо. Прошлым летом Руфо, 36-летний старший научный сотрудник Манхэттенского института, либертарианского аналитического центра, получил наводку от муниципального служащего Сиэтла. (Руфо жил в городе и в 2018 году безуспешно баллотировался в городской совет.) По словам осведомителя, город проводил для своих сотрудников тренинги по «внутреннему расовому превосходству». Руфо подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации и написал о своих выводах для журнала института, посвященного общественной политике.

«В концептуальном плане, — писал Руфо, — город строит дискуссию вокруг идеи о том, что чернокожие американцы сводимы к основному качеству «чернота», а белые американцы сводятся к основному качеству «белизны», то есть новая метафизика добра и зла». Обучение было безудержным, писал он, заражая все части муниципальной системы города. «Это часть общенационального движения за то, чтобы сделать такую ​​политику идентичности основой нашего публичного дискурса. Возможно, скоро он появится в городе или поселке рядом с вами». Его статья, в которой не было фразы критическая расовая теория — вдохновил поток осведомителей из школьных округов и федеральных агентств, которые связались с ним, жалуясь на обучение разнообразию, на которое их пригласили или о котором они слышали.

Месяц спустя Руфо впервые употребил этот термин в статье. «Критическая расовая теория — академический дискурс, сосредоточенный на концепциях «белизны», «белой хрупкости» и «белых привилегий» — быстро распространяется через федеральное правительство», — написал он. Он рассказал анекдоты о тренировках под влиянием теории критической расы в Агентстве по охране окружающей среды, ФБР и Министерстве финансов, среди прочих. В начале сентября Такер Карлсон пригласил его на свое шоу Fox News, во время которого Руфо предупредил зрителей, что критическая расовая теория проникла во все учреждения федерального правительства и «вооружается» против американцев. Он призвал президента Дональда Трампа запретить такое обучение во всех федеральных ведомствах.

«К счастью, президент смотрел передачу и поручил своему начальнику штаба связаться со мной на следующее утро», — написал мне Руфо. (Он согласился дать интервью только по электронной почте.) В течение трех недель Трамп подписал указ, запрещающий использование критической расовой теории федеральными департаментами и подрядчиками при обучении разнообразию. «И таким образом, — писал он мне, — началась настоящая борьба с критической расовой теорией».

Указ Трампа был немедленно обжалован в суде. Некоммерческие организации, которые проводят эти учебные занятия, утверждали, что приказ нарушил их права на свободу слова и помешал им вести свой бизнес. В декабре федеральный судья согласился; Президент Джо Байден отменил указ в день вступления в должность. Но к тому времени критическая расовая теория уже была частью консервативного лексикона. Руфо сказал мне, что после указа Трампа он представил свой анализ «полдюжине законодательных собраний штатов, Палате представителей и Сенату США». Одним из таких законодательных органов штата был Нью-Гэмпшир; 18 февраля нижняя палата провела слушания по обсуждению законопроекта Кита Аммона. Руфо был среди тех, кто свидетельствовал в его поддержку.

Обеспокоенные тем, что эта мера может провалиться сама по себе, республиканцы теперь включили ее формулировку в обязательный для принятия законопроект о бюджете. В марте губернатор-республиканец Крис Сунуну дал понять, что будет возражать против закона о «вызывающих разногласия концепциях», поскольку считает его неконституционным, но с тех пор он смягчил свою позицию. «Идеи критической расовой теории и все такое — я лично не думаю, что для этого есть место в школах», — сказал он в начале апреля. Но, добавил он, «когда вы начинаете сворачивать с пути правительственного запрета, я думаю, что это очень скользкий путь». Почти все, с кем я говорил для этой статьи, предполагали, что Сунуну подпишет законопроект о бюджете и что запрет на раскольнические концепции станет законом.

Хотя защитники свободы слова уверены, что законопроекты, подобные законопроекту Аммона, не выдержат судебного разбирательства, они считают, что реальная цель состоит в том, чтобы отпугнуть компании, школы и правительственные учреждения от обсуждения системного расизма. «Эти законопроекты призваны предотвратить разговоры о том, что расизм существует на системном уровне, поскольку у всех нас есть неявные предубеждения, которые приводят к решениям, которые, накапливаясь, приводят к значительным расовым различиям», — Жиль Биссоннетт, юридический директор ACLU. из Нью-Гэмпшира, сказал мне. «Сторонники этого законопроекта не хотят, чтобы эти обсуждения состоялись. Они хотят подавить подобные речи».

Консерваторы не единственные, кто критикует обучение разнообразию. В течение многих лет некоторые прогрессисты, в том числе критически настроенные теоретики расы, подвергали сомнению его ценность: 90 237 Является ли он перформативным? Является ли это наиболее эффективным способом продвижения к справедливости или это просто эффективный способ переформулировать очевидное и тормозящее значимое действие? Но это не та битва, которая произошла за последние девять месяцев. Вместо этого это противостояние карикатурной версии критической расовой теории.

Для республиканцев конечная цель всех этих законопроектов ясна: начать новую битву в культурных войнах и сохранить некую изношенную мифологию нации, которой в последние годы бросали вызов. Что менее ясно, так это то, насколько дебаты интересуют рядовых избирателей. В недавнем опросе Atlantic /Leger 52 процента респондентов, которые идентифицировали себя как республиканцы, сказали, что штаты должны принять законы, запрещающие школам преподавать критическую расовую теорию, но только 30 процентов самоидентифицировавших себя независимых были готовы сказать то же самое. Между тем подавляющее большинство американцев, 78 процентов, либо не слышали о критической расовой теории, либо не были уверены, слышали ли они.

На прошлой неделе, после первого совместного выступления президента Байдена перед Конгрессом — и когда Айдахо готовился принять свой законопроект — сенатор Тим Скотт стоял перед флагами США и Южной Каролины, чтобы произнести ответ республиканцев. «От колледжей до корпораций и нашей культуры люди зарабатывают деньги и обретают власть, делая вид, что мы не добились никакого прогресса», — сказал Скотт. «Вы знаете, что это неправильно. Услышьте меня ясно: Америка — не расистская страна».

Leave a Reply