Содержание
Вести-Москва. Полиция начала «посткорпоративные» рейды // Смотрим
Вести-Москва. Полиция начала «посткорпоративные» рейды // Смотрим
Профиль
20 декабря 2022, 14:26
20 декабря 2022, 15:26
20 декабря 2022, 16:26
20 декабря 2022, 17:26
20 декабря 2022, 18:26
20 декабря 2022, 19:26
20 декабря 2022, 20:26
20 декабря 2022, 21:26
20 декабря 2022, 22:26
20 декабря 2022, 23:26
21 декабря 2022, 00:26
В преддверии праздников полиция проводит ежедневные рейды по выявлению тех, кто садится за руль в состоянии алкогольного опьянения. Чаще всего такие нарушения допускают автомобилисты, которые возвращаются домой после корпоратива. За езду в нетрезвом виде водителю грозит серьезные штраф и запрет на управление сроком до двух лет.
Алена
Лаврова
рейд
алкогольное опьянение
Новый год
корпоратив
общество
полиция
Москва
новогодние праздники
Самое читаемое
новости
Авто-геолокация
Новости
требуется — Учитель информатики Полный рабочий день.
требуется — Старший помощник начальник отделения (функционального в прочих областях деятельности) Образование: Высшее
Квалификация: по…
требуется — Врач-кардиолог Образование: Высшее
Квалификация: Детский. Дисциплинированность. Оказание квалифицированной медицинской помощи по…
требуется — старшие охранники мобильной группы -Наличие удостоверения частного охранника 4-6 разряда.
-Ответственность.
-Дисциплинированность.. охрана имущества при…
Подать объявление
Каталоги магазинов города
Магнит
c 21.12.2022 по
10.01.2023
Доминго
c 02.12.2022 по
02. 01.2023
Мария-Ра
c 14.12.2022 по
10.01.2023
Мария-Ра
c 14.12.2022 по
10.01.2023
Магнит Косметик
c 14.12.2022 по
10.01.2023
Галамарт
c 14.12.2022 по
01.01.2023
Фикс Прайс (Fix-Price)
c 01.11.2022 по
31.12.2022
Магнит Аптека
c 01. 12.2022 по
31.12.2022
Магнит Аптека
c 16.12.2022 по
31.12.2022
Предыдущий
Следующий
Эвакуация прошла в новокузнецкой школе из-за сообщения о минировании
В Новокузнецке эвакуировали учебное заведение из-за поступившего сообщения на почту. Кроме того, по соцсетям разлетелось…
Кузбасский чиновник попал под суд за договор с самим собой
В кузбасском городе чиновника-энергетика уличили в «семейном подряде». Горожанина обвиняют в том, что он заключил…
Горняки разреза «Коксовый» досрочно выполнили годовой план.
Горняки разреза «Коксовый» досрочно выполнили годовой план. Коллектив добыл 1 млн 750 тысяч тонн угля…
«Страшно красивое» гейзерное озеро появилось в Новокузнецке
Новокузнечане изумлены последствиями коммунальной аварии: вода уже неделю затапливает улицу, и рядом образовалось идеально круглое…
III. Ордера на нок и полицейские рейды
Оценка политики
Ордер на нок и полицейские рейды
Скачать PDF
Оценка политики
NO-HOLCH WARDS-WARDS и полицейские рейды
55555557
ОЦЕНКА ПОЛИТИКИ
Предписания о запрете стука и полицейские рейды
Скачать PDF
Январь 2021 г.
В большинстве случаев полиция, стремящаяся задержать подозреваемых и найти улики в частном доме, обязана выбить их из дома или получить улики. объявить о себе перед входом. Но допустимое время между стуком и входом может быть коротким. Верховный суд США оставил в силе право офицеров принудительно войти через 15-20 секунд после объявления о своем присутствии, так называемые ордера «быстрого удара».
В некоторых случаях, когда считается, что необъявленное проникновение предотвратит бегство подозреваемых, поможет сохранить улики и/или защитит безопасность невиновных сторон или офицеров, правоохранительные органы и судьи могут выдать «ордер на запрет ударов». Ордера на запрет стука часто исполняются посреди ночи, чтобы усилить элемент неожиданности.
Юрисдикции, которые запрещают или строго ограничивают ордера на запрет стука, делают это, чтобы снизить риск вреда, который такие внезапные вторжения могут причинить пассажирам и офицерам. Однако даже без ордера сотрудники могут на законных основаниях проводить обыски и выемки в случае возникновения неотложных обстоятельств.
Краткая оценка
- Юрисдикции должны запрещать или строго ограничивать использование запретительных ордеров и необъявленных полицейских рейдов. Даже если они хорошо спланированы и организованы путем сбора и оценки подробной разведывательной информации, они могут быть опасны для пассажиров и офицеров. Быстрые ордера сопряжены со многими из тех же рисков, что и бесконтактные ордера, особенно когда они проводятся посреди ночи, и поэтому их также следует запретить.
- Полицейские рейды в занятых помещениях должны ограничиваться случаями явной и реальной опасности или непосредственной угрозы жизни, такими как ситуации с захватом заложников и террористической деятельностью, и должны быть подкреплены проверенными разведывательными данными из надежных источников. Такие требования должны быть оценены и задокументированы как до вручения ордера, так и на месте происшествия и во время потенциального проникновения.
- Для всех полицейских ордеров на обыск информация о том, кто находится в доме, включая детей и посторонних лиц, должна проверяться несколько раз, чтобы сотрудники полиции не вошли в неправильное помещение или не причинили вреда посторонним людям. Эта разведывательная информация и другие риски, связанные с выдачей ордера, должны основываться на тщательной оценке угроз.
- В целях обеспечения прозрачности и подотчетности агентства должны регулярно публиковать данные о запросах ордеров, доле, выдаваемой судьями, а также о деятельности и результатах их службы.
Текущая практика и исследования
Четвертая поправка к Конституции США запрещает необоснованные обыски и конфискации и требует, чтобы ордер на обыск подкреплялся вероятной причиной. В то время как стандартные ордера на обыск требуют, чтобы офицеры сообщали о своем присутствии до входа в помещение, офицеры могут запросить у судьи ордер на запрет стука, чтобы позволить им законно войти в бизнес или жилое помещение без предварительного уведомления или разрешения жильцов. Такие ордера допустимы при неотложных обстоятельствах — случаях, когда необъявленное и, как правило, насильственное проникновение считается необходимым для предотвращения причинения вреда офицерам или другим лицам, побега подозреваемого или уничтожения улик.
Полицейские рейды — это тип обыска, предполагающий насильственное проникновение, обычно группой спецназа, действующей посреди ночи, чтобы усилить элемент неожиданности. Рейды могут включать или не включать ордер на запрет ударов, но требуют разумных подозрений в неотложных обстоятельствах. Кроме того, Верховный суд США постановил в деле США против Бэнкса (2003 г.), что офицеры могут входить в помещение после 15–20-секундного уведомления о намерении войти. Это постановление, допускающее срочные ордера, стирает юридическую грань между ордерами на отсутствие ордеров и стандартными ордерами на стук и сталкивается с серьезными проблемами приведения в исполнение.
По состоянию на 2020 год в большинстве штатов в той или иной форме разрешены ордера на запрет стука. Орегон является одним заметным исключением, запрещающим их по всем причинам. Флорида запрещает ордер на запрет стука, за исключением случаев, когда жилец не подтверждает или не выполняет стандартный ордер на стук. Юта запрещает выдачу ордеров на запрет стука, которые основаны исключительно на подозрении в хранении наркотиков. По состоянию на январь 2021 года законопроекты штатов и местные постановления, запрещающие или ограничивающие ордера на запрет стука, были приняты в 22 штатах и 20 городах. На местном уровне в 15 городах, в том числе в Орландо (Флорида), Луисвилле (Кентукки), Санта-Фе (Нью-Мексико) и Индианаполисе (Индиана) были введены запреты или строгие ограничения.
Отсутствуют национальные статистические данные о количестве и типах ордеров на обыск, исполненных с течением времени. Большая часть того, что известно о распространенности исполнения ордеров и тенденциях их выдачи, исходит из данных о развертывании спецназа. Обзор общедоступных записей о 818 операциях спецназа, проведенных 20 местными правоохранительными органами в 11 штатах в период с 2010 по 2013 год, показал, что 62% были направлены на поиски наркотиков; из них принудительный вход использовался в 60% развертываний. Другое исследование показало, что чаще всего группы спецназа использовались для выполнения ордеров на обыск, причем 91% всех операций спецназа, связанных с исполнением ордера на обыск, и 68% процентов, связанных с насильственным проникновением.
Расследование New York Times показало, что 81 гражданский человек и 13 сотрудников правоохранительных органов погибли в ходе рейдов с применением ордеров на обыск с 2010 по 2016 год; офицеры составляли 10% тех, кто умер во время стандартных обысков с стуком, и 20% погибших, связанных с ордерами на отсутствие стука.
Ни в одном из исследований не изучалось влияние запрета запрета на детонацию на ключевые результаты, такие как снижение количества смертельных случаев и травм среди офицеров и населения. Но оценки воздействия полицейских рейдов, которые обычно включают в себя ордера на запрет ударов, на преступность включают два тщательных эксперимента. В одном исследовании оценивалось влияние случайного распределения городских кварталов в Канзас-Сити, штат Миссури, на проведение насильственных полицейских рейдов с заметным вооруженным вторжением, в то время как другие кварталы подвергались обычной полицейской практике. Исследователи не обнаружили статистически значимого влияния на насильственные преступления. В другом исследовании оценивалось влияние случайного развертывания военизированных полицейских подразделений для проведения рейдов в известных Буффало, штат Нью-Йорк, наркопритонов в течение двухнедельного периода в 2012 году. тяжкие насильственные или имущественные преступления.
В третьей оценке использовалась менее строгая методология, в ходе которой изучались 9000 правоохранительных органов вместе со всеми в Мэриленде, чтобы сравнить результаты преступлений и нападений на офицеров между агентствами, которые создали или ликвидировали группу спецназа в течение определенного периода времени в 2000-х годах. Исследование не обнаружило статистически значимого влияния развертывания спецназа ни на преступность, ни на нападения офицеров.
Описательные исследования показывают, что затраты на принудительный поиск входа, вероятно, перевешивают преимущества. Одно исследование показало, что группы спецназа изымали оружие примерно в каждом третьем развертывании и не обнаруживали никакой контрабанды в 65% развертываний для поиска наркотиков. В дополнение к этим относительно низким показателям сбора улик полицейские рейды, связанные с проникновением без предупреждения, сопряжены со значительным риском повреждения имущества и травм для сотрудников и пассажиров. Расследование New York Times показало, что 81 гражданский человек и 13 сотрудников правоохранительных органов погибли в ходе рейдов с применением ордеров на обыск с 2010 по 2016 год; офицеры составляли 10% тех, кто умер во время стандартных обысков с стуком, и 20% погибших, связанных с ордерами на отсутствие стука. Более того, такие полицейские рейды могут быть расово несопоставимыми; в одном исследовании в 42% домохозяйств, подвергшихся обыску в соответствии с ордером спецназа, проживали чернокожие. Также реальна вероятность рейдов «не на ту дверь», когда офицеры по ошибке совершают рейды не в том помещении: примерно 10% рейдов Департамента полиции Нью-Йорка в 2003 году происходили не в том месте.
Критические элементы политики
- Даже когда ордера на запрет детонации запрещены, остаются возможности для несанкционированного насильственного проникновения в экстренных случаях. Агентства, стремящиеся снизить риск вреда, связанного с необъявленным или насильственным проникновением, должны разработать и обучить четким правилам, ограничивающим их использование. Матрица оценки угроз может помочь офицерам в планировании и осуществлении необъявленных и насильственных проникновений в соответствии со степенью опасности как для офицеров, так и для гражданских лиц.
- Правоохранительные органы должны избегать проникновения в дома или на предприятия, пока они заняты, вместо этого используя скрытое наблюдение, чтобы определить безопасное время для входа. Это уменьшит риск уничтожения улик и причинения вреда офицерам и пассажирам.
- Ночные рейды со стандартными ордерами на стук должны быть ограничены чрезвычайными обстоятельствами, связанными с непосредственной угрозой благополучию невиновных сторон.
- Должностные лица должны нести ответственность перед своими ведомствами за предоставление неточной или недостоверной информации при получении ордеров, а судьи должны нести ответственность перед государственным органом, регулирующим судебную квалификацию и расследования, за неправильно выданные ордера на основании отсутствия достаточной документации или вероятной причины оправдание.
- Если они не участвуют в тайных операциях, офицеры должны быть в стандартной парадной форме при исполнении ордеров, особенно в помещениях, о которых известно, что они заняты, чтобы их можно было четко идентифицировать как сотрудников правоохранительных органов и устранить впечатление, что выполнение ордеров на обыск является кражей со взломом (в случае офицеров в штатском) или военными учениями (в случае офицеров в боевой форме). Эта практика сводит к минимуму возможность причинения вреда офицерам от того, что пассажиры применяют смертоносную силу против предполагаемых злоумышленников. Когда оценка угрозы определяет, что команда спецназа должна выполнить ордер, эти должным образом одетые и экипированные офицеры должны выполнить ордер.
- Правоохранительные органы должны приложить все усилия для обеспечения точности сведений, связанных с местонахождением и личностью жильцов, во избежание насильственного проникновения в неправильный дом или причинения вреда посторонним лицам.
- Учреждения должны публиковать данные о запросах ордеров, служебной деятельности и результатах, распространяя сводную статистику за последние два-пять лет и постоянно публикуя такую информацию на ежегодной основе.
- Когда офицеры исполняют ордер на обыск и не обнаруживают контрабанду или не арестовывают человека в помещении, полицейский участок должен компенсировать владельцу и/или жильцам дома любой причиненный ущерб, если последующее обнаружение не подтверждает преступную деятельность. Для облегчения этого восстановления офицеры должны быть обязаны снимать на видео состояние помещения до и после обыска.
Ожидаемые воздействия
Предотвращение злоупотребления силой
Запрещение или строгое ограничение насильственного, необъявленного проникновения в помещения сотрудников правоохранительных органов, особенно проникновения в предрассветные часы, уменьшит вероятность полицейских рейдов, тем самым снижение возможности чрезмерного применения силы и причинения вреда пассажирам.
Повышение прозрачности и подотчетности
Поскольку и ордера на невмешательство, и стандартные ордера на невмешательство выдаются судьей в тайне, запрет ордеров на невмешательство делает их менее частыми, но не оказывает прямого влияния на прозрачность или подотчетность. Однако агентства должны повысить прозрачность, публикуя ежегодную статистику о деятельности и результатах обслуживания ордеров.
Укрепление доверия сообщества
Если запреты на запреты доступа сопровождаются сокращением числа насильственных проникновений со стороны правоохранительных органов, доверие общества к полиции может повыситься. Доверие также может улучшиться, если запреты снизят частоту «ложных ордеров» — случаев, когда офицеры насильно вводят неверные данные либо по ошибке, либо на основании неверных разведывательных данных.
Сокращение расового неравенства
Некоторые исследования показывают, что полицейские рейды чаще всего происходят в домах, где проживают чернокожие. Неясно, уменьшит ли запрет на ордера на отсутствие стука это неравенство, учитывая, что у полиции остаются возможности для проведения проверок без ордера.
Обеспечение безопасности офицеров
Требование от офицеров проводить большинство обысков в стандартной парадной форме, в часы бодрствования и после проверки информации о доме и его обитателях, а также требование о том, чтобы офицеры сообщали о своем присутствии в качестве представителей правоохранительных органов перед входом. свести к минимуму замешательство и меры самообороны со стороны пассажиров, которые могут нанести вред офицерам.
Содействие общественной безопасности
Учитывая, что исследования не выявили связи между полицейскими рейдами и снижением уровня преступности, нет оснований полагать, что запрет ордеров на обыск окажет прямое положительное или отрицательное влияние на общественную безопасность. Хотя вполне вероятно, что в результате минимизации насильственных и необъявленных казней по ордерам будет уничтожено больше улик, потенциальная выгода для общественной безопасности и правосудия относительно невелика. Напротив, риски серьезных травм или смерти пассажиров и, как следствие, влияние на легитимность полиции велики и перевешивают недостатки.
Предыдущая страница
Следующая страница
Что такое полицейские рейды? — Закон Сондерса
- Опубликовано
- Сумайя Анвар
Полицейские рейды – обыски, проводимые на объекте, подозреваемом в причастности к преступной деятельности.
Полиция может войти в вашу собственность, если:
- У них есть ордер на обыск помещения,
- У них есть ордер на арест вас или кого-то, кто, по их мнению, находится в собственности.
Наиболее часто для выдачи ордеров на обыск используются следующие полномочия:
- Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г. (ПАСЕ),
- Закон о краже 1968 года,
- Закон о злоупотреблении наркотиками 1971 года,
- Закон о терроризме 2000 г.
Однако полиции не всегда требуется ордер на обыск вашей собственности. Вот некоторые примеры случаев, когда полиция может войти без ордера:
- Вы дали разрешение,
- Офицер преследует кого-то, кто, как считается, совершил или пытался совершить серьезное преступление,
- Они слышат крики о помощи или бедствии,
- Вас должны арестовать или, если вы уже арестованы,
- Требуется немедленный вход, чтобы предотвратить нарушение общественного порядка.
Что происходит во время рейда?
Если у полиции есть ордер на обыск, они обязаны:
- Провести обыск в течение 3 календарных месяцев с даты выдачи,
- Производить обыск в разумное время, если это не препятствует достижению цели обыска,
- Предоставить удостоверение личности и копию ордера при входе на территорию или при первой возможности,
- Попросить разрешения войти, если вы присутствуете, если это не помешает поиску,
- Объясните, почему они проводят обыск,
- Войдите в свою собственность только один раз, если в ордере прямо не указано, что разрешено многократное проникновение,
- Предоставить вам копию ваших прав в отношении задержания и обыска.
Если в ордере не указано иное, сам ордер не дает право полицейским обыскивать вас или кого-либо еще на территории. Тем не менее, полиция имеет право обыскать вас в соответствии с разделом 1 PACE. Если они это сделают, вы всегда должны спрашивать их, каково их оправдание.
Могу ли я снимать полицию во время рейда?
Вы имеете право зарегистрировать полицию, если они проводят обыск вашего имущества, если вы не препятствуете их обыску.
Полиции не разрешается конфисковывать вашу камеру, если у них нет оснований полагать, что она содержит доказательства преступной деятельности.
Должен ли я говорить с полицией во время рейда?
Вы не обязаны отвечать на какие-либо вопросы, заданные вам полицией во время обыска. Если вас арестуют, вы все равно не обязаны отвечать на какие-либо вопросы и не должны делать это без предварительной консультации с юристом.
Что делать, если полиция провела обыск не по тому адресу?
Если ваше имущество подверглось обыску по ошибке, в Сводах правил PACE отмечается, что «все возможное должно быть сделано при первой же возможности, чтобы развеять любое чувство недовольства», и «обычно должна существовать сильная презумпция в пользу выплаты компенсации».
Мы в Saunders понимаем, что полицейский рейд может вызывать тревогу и тревогу. Если вы считаете, что полиция незаконно проникла в вашу собственность или не выполнила процедуры должным образом, наша экспертная группа по действиям полиции и правам человека может посоветовать вам возможные варианты защиты.
связанный
Твиттер
Фейсбук
электронное письмо
Закрыть
Чем мы можем помочь?
Пожалуйста, заполните форму, и мы свяжемся с вами, как только сможем
Ваше имя
Ваш адрес электронной почты
Номер телефона
Ваше сообщение
Если мы не сможем помочь, вы хотите, чтобы мы направили вас в одну из наших фирм-партнеров?
—НетДа
Мы сотрудничаем с Law Share от JMW Solicitors LLP, чтобы направлять им инструкции и клиентов, когда мы не можем действовать. Ответив «да» на этот вопрос, вы соглашаетесь с тем, что в таких обстоятельствах мы можем передать ваши данные компании Law Share. Вы не обязаны инструктировать JMW Solicitors LLP после направления. Мы можем получить платеж от JMW Solicitors LLP в дополнение к этому направлению.
Откуда вы узнали о нас?
—Поиск в GoogleПоиск в BingРеклама в GoogleВеб-сайт юридического обществаЛичная рекомендация/рекомендация другаРекомендация специалистаСоциальные сетиThomson LocalYellow Pages/Yell.comНе могу вспомнить
Использование нами файлов cookie.
Вы можете узнать более подробную информацию в нашей Политике конфиденциальности
Некоторые файлы cookie необходимы, в то время как другие помогают нам улучшить ваш опыт, предоставляя информацию о том, как используется сайт. Технология поддержания этого управления конфиденциальностью основана на идентификаторах файлов cookie. Удаление или сброс файлов cookie вашего браузера приведет к сбросу этих настроек.
Основные файлы cookie
Эти файлы cookie обеспечивают работу основных функций веб-сайта и могут быть отключены только путем изменения настроек браузера.