Как подать опровержение на штраф гибдд: Как оспорить штраф ГИБДД через Госуслуги

Содержание

Управление по организации деятельности административных комиссий

Управление по организации деятельности административных комиссий Аппарата Исполнительного комитета Казани является структурным подразделением Исполкома.

Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодексом Республики Татарстан об административных правонарушениях, правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и законами Республики Татарстан, правовыми актами Президента Республики Татарстан, Кабинета Министров Республики Татарстан, правовыми актами муниципального образования Казани, а также настоящим Положением.

Основные задачи

— осуществление переданных государственных полномочий по образованию и обеспечению деятельности административной комиссии городского округа;
— обеспечение работы Исполнительного комитета по решению вопросов предупреждения правонарушений в сфере внешнего благоустройства;
— внесение в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представлений о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений;
— координация деятельности контролирующих органов города, осуществляющих контроль в сфере благоустройства;
— укрепление законности и правопорядка в сфере внешнего благоустройства;
— содействие эффективной деятельности городских и районных контролирующих служб;
— осуществление мероприятий, направленных на решение вопросов, касающихся контроля в сфере внешнего благоустройства.

Управление обеспечивает деятельность 3 административных комиссий:

1.    Административная комиссия Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов Казани;

2.    Административная комиссия Вахитовского, Приволжского и Советского районов Казани;

3.    Административная комиссия Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Административная комиссия Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов Казани и Административная комиссия Вахитовского, Приволжского и Советского районов Казани рассматривают протоколы об административных правонарушениях в области благоустройства, составленные контролирующими органами, по территориальности совершенных правонарушений.

Административная комиссия Казани по отдельным вопросам благоустройства рассматривает материалы по правонарушениям, совершенным с использованием транспортных средств и фиксируемым работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами

Внимание!

Просмотреть фотографию нарушения за неуплату муниципальной парковки и размещение автомобиля на зеленой зоне (в случае фиксации специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи) (содержат дату и место нарушения, статью КоАП РТ) вы можете в личном кабинете во вкладке «Штрафы админкомиссии» на интернет-портале Мэрии Казани (kzn. ru).
Подробная информация о том, как проверить штраф, представлена во вкладке «Проверить штраф».

Вопросы и ответы

Пришло уведомление о штрафе. Где можно узнать подробности нарушения?
Развернуть

Получить информацию об имеющихся штрафах (дата, место и фотографии нарушений, статьи КоАП РТ) возможно в личном кабинете во вкладке «Штрафы админкомиссии» на интернет-портале Мэрии Казани (kzn.ru).

Фотографии нарушений представлены только за неуплату муниципальной парковки и размещение автомобиля на зеленой зоне (в случае фиксации специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи).

Подробная информация о том, как проверить штраф, представлена во вкладке «Проверить штраф».
Я не получил почтой постановление. Как я могу получить его копию?
Развернуть

Получить копию постановления Вы можете в управлении по организации деятельности административных комиссий Аппарата Исполнительного комитета г.Казани по адресу: г.Казань, ул.Дементьева, д.2б лично или через представителя с надлежаще оформленной доверенностью. ПРИМЕР ДОВЕРЕННОСТИ НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ

Для своевременного получения постановлений административных комиссий г.Казани рекомендуем подключить сервис «Онлайн-доставка заказных писем» в личном кабинете пользователя интернет-портала государственных услуг (gosuslugi.ru). Подробная информация о данной услуге представлена во вкладке «Проверить штраф».
Я получил извещение на заседание комиссии, но не могу присутствовать в назначенное время. Как поступить?
Развернуть

Заседания комиссий проходят ежедневно по будням с 10. 00 до 12.00 и с 14.00 до 16.00. Если в назначенный день Вы не можете присутствовать на заседании, необходимо направить в письменной форме в адрес соответствующей комиссии ходатайство об отложении рассмотрения дела (статья 24.4 КоАП РФ). ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА

Все вопросы

Как обжаловать постановление об административных нарушениях и предписания о необходимости уплаты штрафа?

Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предписания о необходимости уплаты штрафа

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного взыскания, имеет право обжаловать постановление, вынесенное государственным органом (должностным лицом), в вышестоящем органе. Порядок обжалования предусмотрен главой 43-1 Кодекса РК «Об административных правонарушениях».

Сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предписания о необходимости уплаты штрафа

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящем органе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а в случае, если лицо не участвовало в рассмотрении дела, – со дня получения постановления.

Предписание о необходимости уплаты штрафа может быть обжаловано в течение 10 суток после истечения срока, предусмотренного ст. 817 КоАП.

По постановлению об административном правонарушении, вынесенному в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом налогового обязательства, установленного Налоговым кодексом РК, или обязанностей, предусмотренных законодательством РК о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании, выявленных по результатам налоговой проверки, жалоба может быть подана в течение 30 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении срока в сутках в него не включается нерабочее время.

Жалоба может быть подана непосредственно в вышестоящий орган либо в орган, вынесший постановление. При этом орган, вынесший постановление, обязан в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий орган (должностному лицу).

Подача жалобы в установленный срок приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания.

Что содержится в жалобе?

Подача жалобы осуществляется в письменном виде либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.

В жалобе указывается:

наименование органа (должностного лица), которому она подается;

наименование или фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его адрес;

содержание обжалуемого постановления, причины, по которым лицо, подавшее жалобу, считает постановление нарушающим его права или свободы;

четко сформулированная просьба, требование лица, подавшего жалобу.

К жалобе прилагается обжалуемое постановление и другие документы. Жалоба подписывается лицом, его подавшим, либо его представителем, представителем юридического лица.

Если жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поступили одновременно в суд и вышестоящий орган (должностному лицу), то жалоба, поданная в вышестоящий орган, подлежит направлению в суд.

Срок рассмотрения жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, на предписание о необходимости уплаты штрафа подлежит рассмотрению вышестоящим органом в течение 10 суток со дня поступления. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предписанию о необходимости уплаты штрафа выносится в виде постановления, которое может быть обжаловано в суде в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Обжалование постановления, вынесенное органом (должностным лицом), в суде

Порядок обжалования в суде постановлений по делу об административном правонарушении, предписаний о необходимости уплаты штрафа, постановлений вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе предусмотрен главой 44-1 КоАП.

Вынесенное органом (должностным лицом) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в специализированном районном и приравненном к нему административном суде по месту нахождения органа (должностного лица).

Предварительное обращение в вышестоящий орган (должностному лицу) не является обязательным условием для предъявления жалобы в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению, по существу.

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Сроки подачи жалобы и ее рассмотрения

Жалоба в суд подается в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а если лицо не участвовало в рассмотрении дела — со дня получения постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом налогового обязательства, установленного Налоговым кодексом РК, или обязанностей, предусмотренных законодательством РК о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании, выявленных по результатам налоговой проверки, может быть подана в течение 30 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, постановление вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе рассматриваются в течение 15 суток со дня получения судом, правомочным рассматривать дело, жалобы и других материалов дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд выносит постановление.

Обжалование постановления суда в апелляционном порядке в вышестоящий суд

Постановления суда о наложении административного взыскания обжалуются в вышестоящий суд в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45 КоАП.

Сроки обжалования

Жалоба на постановление суда направляется в суд, вынесший постановление, который обязан в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в вышестоящий суд.

Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения постановления, а если лицо не участвовало в рассмотрении дела — со дня его получения.

Жалоба в сторону, ухудшающую положение лица, привлеченного к административной ответственности, либо лица, в отношении которого административное производство прекращено, может быть подана в течение года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, постановления вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе.

Жалоба на постановление суда подлежит рассмотрению в течение 10 суток со дня поступления.

Советы по борьбе с нарушением правил дорожного движения

Вот как бороться с превышением скорости или штрафом за нарушение правил дорожного движения.

Когда вы получаете штраф за нарушение правил дорожного движения, это в основном означает, что вы обвиняетесь в нарушении правил дорожного движения. Но правительство не может наказать вас за нарушение, если вы на самом деле не осуждены (либо путем признания нарушения, либо признанным виновным в суде). Если вы планируете бороться за свой билет, вот несколько стратегий, которые вы, возможно, захотите рассмотреть.

Явитесь в суд и вам повезет

Хотя на самом деле здесь не так много стратегии, водители иногда выигрывают штрафы в суде, просто появившись. На дорожных испытаниях должны присутствовать водитель и сотрудник, выписавший талон. Если водитель появляется, а офицер нет, водитель обычно выигрывает, не предпринимая никаких действий. Судья отклонил квитанцию, и на этом все.

Оспаривание субъективного заключения офицера

При некоторых нарушениях правил дорожного движения все сводится к обоснованности субъективного заключения офицера. Например, в большинстве штатов действует «основной закон о скорости», который — независимо от установленного ограничения скорости — запрещает автомобилистам ехать быстрее, чем разрешено».0007 разумный и разумный «, учитывая текущие дорожные и дорожные условия. Точно так же вы можете получить штраф за слишком близкое следование в большинстве штатов за следование за другим автомобилем на расстоянии, которое ближе, чем » разумное и разумное «, учитывая текущее

Когда сотрудник выписывает штраф за данные виды нарушений, он основывается на субъективном суждении сотрудника о том, что действия водителя не были разумными и осмотрительными Чтобы обыграть один из таких штрафов в суде, задача водителя поставить под сомнение заключение офицера. Другими словами, водитель захочет выделить все факторы, которые могли бы подтвердить вывод о том, что он или она вел машину безопасно, — такие обстоятельства, как хорошая погода и видимость и низкая скорость движения. В зависимости от обстоятельств водитель может также быть в состоянии подкрепить свой аргумент, указав, что у офицера не было хорошего наблюдательного пункта, чтобы точно оценить ситуацию.

Оспорить наблюдения офицера

При многих типах нарушений точность наблюдений офицера имеет ключевое значение. Например, при наличии знака «стоп» и проезда на красный свет (при условии, что мы не говорим о штрафе за проезд на красный свет), доказательство того, что вы совершили нарушение, как правило, будет ограничено свидетельством полицейского, просто свидетельствующим о том, что он или она видели, как вы бежали. знак остановки или красный сигнал.

Когда вы боретесь с нарушением этого типа, вы обычно не хотите, чтобы ваше слово противоречило слову офицера. Вместо этого, как правило, более продуктивно сосредоточиться на том, был ли офицер в состоянии точно наблюдать за предполагаемым нарушением. Например, вы можете показать, что полицейский находился слишком далеко, чтобы иметь хороший обзор, или что точка обзора офицера была закрыта чем-то вроде другой машины, холма или дерева. При выдвижении такого рода аргументов могут быть полезны диаграммы и фотографии.

Докажите, что ваше нарушение произошло из-за «фактической ошибки»

Судьи часто допускают некоторую свободу действий в отношении обстоятельств, не зависящих от водителя. Если вы сможете доказать, что допустили честную и разумную ошибку, судья может счесть, что вы допустили «фактическую ошибку», и отклонить ваш штраф.

Все ситуации разные. Но, например, судья может принять защиту по фактической ошибке в случае, когда вы не остановились перед знаком остановки, потому что он был частично заблокирован сломанной веткой дерева. Даже если объяснение не является полной правовой защитой от нарушения, судья может принять ваше объяснение как основание для уменьшения суммы штрафа.

Покажите, что нарушение было необходимо, чтобы избежать большего вреда

Чрезвычайные ситуации — не по вашей вине — могут оправдать нарушение в соответствии с защитой «необходимости». Ключом к этой защите является доказательство того, что нарушение было необходимо для того, чтобы избежать гораздо большего вреда. Например, водитель без прав, который тем не менее сядет за руль, чтобы доставить тяжелораненого ребенка в больницу, скорее всего, получит штраф за вождение без прав в рамках защиты необходимости.

Если это неочевидно, защита от законной необходимости возникает не так часто.

Поговорите с юристом

Нужен адвокат? Начните здесь.

Как бороться с штрафами за нарушение правил дорожного движения. Пять эффективных стратегий

В этой статье изложены пять стратегий, которые многие сочли полезными в борьбе с полученными ими штрафами за нарушение правил дорожного движения. Эти штрафы варьируются от штрафов за превышение скорости до штрафов за проезд на красный свет, снятых камерой красного света.

1. Оспаривание личного мнения сотрудника полиции

Полицейские часто ругают водителей за небезопасные повороты или небезопасное движение по дороге. Эти билеты требуют, чтобы офицер изложил свое личное мнение и пришел к субъективному выводу о том, что произошло. Если вы получили тикет, в котором офицеру нужно было вынести какое-то личное суждение о ситуации, вы можете оспорить это суждение.

Например, предположим, что вам сообщили о небезопасной смене полосы движения во время движения по шоссе. Если вы явитесь бороться с штрафом, вы можете утверждать, что ваша смена полосы движения была безопасной, учитывая погоду и условия движения в то время. Чтобы еще больше подкрепить свой аргумент, вы могли бы указать, что полицейский находился перед вами во время смены полосы движения, и что из-за интенсивных дорожных условий полицейский, скорее всего, обращал больше внимания на дорогу перед ним, чем на дорогу. чем машина, меняющая полосу движения позади него.

Субъективные штрафы также выдаются в некоторых штатах, которые оставляют на усмотрение полицейского определять, едет ли водитель с безопасной скоростью. Эти штрафы за превышение скорости часто оспариваются теми, кого цитируют. В штатах, где действуют такие законы, установленное ограничение скорости не является четким законом, и водитель может по своему усмотрению двигаться со скоростью, безопасной с учетом условий движения. Если вы получили штраф за превышение скорости в таком состоянии, вы можете оспорить мнение офицера, доказав, что ваша скорость была безопасной в данных условиях.

Например, если офицер утверждает, что вы двигаетесь со скоростью 75 миль в час в объявленной зоне 65 миль в час, вы можете возразить, что ваша скорость была безопасной, потому что все автомобили на вашей полосе также двигались со скоростью 75 миль в час, и, таким образом, это было бы небезопасно ехать со скоростью 65 миль в час или ниже.

2. Оспаривание представленных сотрудником полиции доказательств

Существуют и другие виды штрафов, по которым решение сотрудника полиции не может быть поставлено под сомнение. Эти билеты, как правило, связаны с билетами, которые четко обозначены, например, проезд через знак остановки или незаконный разворот. Здесь оспаривание билета включает в себя проверку того, видел ли офицер, что вы выполняете действие, указанное в билете. Результаты таких дел, как правило, сводятся к тому, кому верит судья, и вам, как водителю, часто приходится преодолевать большое бремя. Тем не менее, есть определенные типы аргументов и доказательств, которые вы можете представить, которые могут помочь вашему делу, поставив под сомнение наблюдения офицера.

Некоторые из лучших аргументов и доказательств, которые можно представить в такой ситуации:

Свидетельские показания пассажиров, других водителей на дороге или пешеходов, которые подтвердят вашу историю.
Схемы, схемы, схемы. Чем яснее вы сможете показать, где находилась ваша машина по отношению к машине офицера во время цитирования, тем более весомый аргумент вы сможете привести. Например, отличная диаграмма показала бы, что полицейский не мог видеть, как вы проезжаете на красный свет, потому что он слишком далеко шел за вами, чтобы увидеть, была ли ваша машина на перекрестке в тот момент, когда загорелся красный свет.
Фотографии места предполагаемого нарушения ПДД. Фотографии могут помочь вам, если, например, они демонстрируют ваше заявление о том, что знак остановки был закрыт нависающей веткой, или показывают, что в определенное время дня светофор был отключен.

3. Предъявите доказательства того, что нарушение правил дорожного движения было «фактической ошибкой»

В большинстве юрисдикций судье, рассматривающему ваше дело, будет разрешено принять собственное решение относительно штрафа за нарушение правил дорожного движения, если будут представлены надлежащие доказательства. Для определенных типов билетов, таких как установка знака «Стоп», вам может быть разрешено представить доказательства того, что вас не должны платить за билет, потому что вы допустили «фактическая ошибка».

Фактические ошибки — это ошибки, допущенные водителями в отношении ситуации. Для пояснения полезно рассмотреть несколько примеров. Во-первых, было бы фактической ошибкой, если бы вы ехали по двум полосам, потому что разметка полос настолько изношена от использования, что вы не могли их видеть. Во-вторых, было бы фактической ошибкой совершить незаконный поворот направо, потому что недавно ветер снес знак «Поворот направо запрещен».

Часто судья отменяет выписанный против вас штраф, если вы докажете, что вас уведомили ненадлежащим образом. Например, если вы регулярно проезжаете участок дороги каждый день и однажды вам выписали штраф за использование знака «Стоп», который был установлен накануне, вы можете утверждать, что вы недостаточно уведомлены о новом знаке и что вы допустили фактическую ошибку. . Однако, если знак «Стоп» висит достаточно долго, чтобы вы заметили его, или если вы никогда раньше не ездили по этому участку дороги, или если вы вели машину безрассудно и не заметили знака, вы, вероятно, не выиграете этот спор.

4. Утверждать, что ваше вождение было оправданным

Другой способ борьбы с штрафами за нарушение правил дорожного движения — это не отрицать или указывать на ошибки в процессе оформления билетов, а, скорее, признавать факт вождения в незаконных целях, но представлять другой факт, который делает вождение в незаконных целях оправданным и допустимый. Это отличный способ бороться со штрафом, потому что вам не нужно оспаривать заявление офицера или обвинение в штрафе, а скорее указывать обстоятельства, которые потребовали вашего вождения.

Например, если вас оштрафовали за слишком быструю езду по шоссе, вы можете представить доказательства того, что обгоняли машину, водитель которой, по вашему мнению, был пьян. В этой ситуации ваше превышение скорости может быть оправдано, поскольку вы пытались предотвратить аварию, которая могла привести к скоплению нескольких автомобилей. Однако эта защита будет сведена на нет, если полицейский сможет доказать, что вы сохранили высокую скорость даже после того, как проехали мимо другого транспортного средства на дороге.

В качестве другого примера, если вас оштрафовали за неосторожную смену полосы движения и остановку на шоссе, вы можете оспорить штраф, продемонстрировав, что во время вождения вы почувствовали волны головокружения и почувствовали, что потеряли сознание. Вы остановили свою машину и остановились, как только смогли, чтобы не потерять сознание во время вождения. Судья вполне может согласиться с тем, что ваше поведение было юридически оправданным, и выбросить билет.

5. Утверждать, что ваше вождение было необходимо для предотвращения вреда

Эта защита очень похожа на приведенную выше, поскольку вы пытаетесь показать, что ваше вождение по штрафу было необходимо для предотвращения непосредственного причинения вреда вам или другим лицам. Ярким примером является превышение скорости на шоссе с целью предотвращения аварии. Другой пример — опасный поворот, чтобы не наехать на пешехода, упавшего с тротуара на полосу движения, по которой вы едете. Ключ к этому аргументу — показать судье, что, если бы вы не предприняли действия, был бы серьезно ранен.

Получите профессиональную помощь при оспаривании штрафа за нарушение правил дорожного движения

В очень редких случаях вам потребуется нанять адвоката для помощи в оформлении штрафа за нарушение правил дорожного движения. Но, как и в большинстве юридических решений, все сводится к вовлеченным ставкам.