Иск в мади: Верховный суд поддержал Gett в споре с властями Москвы

Образец заявления об обжаловании решения начальника МАДИ

Добрый день! Вы можете выслать образец заявления в суд для обжалования решения начальника МАДИ?

, Константин, г. Москва

заявление в суд

Федор Васильевич Миндзар

Адвокат, г. Самара

Содержание иска к МАДИ должно соответствовать  требованиям закона:

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)Статья 131. Форма и содержание искового заявления

 
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Похожие вопросы

Гражданское право

И где взять образец заполнения?

Здравствуйте могу я написать заявление о сроке исковой давности от руки?в суде его примут?и где взять образец заполнения?

, вопрос №3558630, Александр, г. Рыбинск

986 ₽

Тендеры и закупки

Теперь вдруг увидел, что в протоколе собрания макс сумма, по которой может принимать решение директор единолично — 3млн

Приняли участие в электронных торгах. Торги самые простые — по цене. Выиграли. Цена контракта была 13млн, мы выиграли 3,2 млн. В пакете представленных документов было сл решение учредителей — прилагаю. Заказчик, еще раз подчеркну, всё принял и к торгам нас допустил. Теперь вдруг увидел, что в протоколе собрания макс сумма, по которой может принимать решение директор единолично — 3млн. Говорит, опускайтесь до 3-х, типа пишите добровольное заявление. Мы ему говорим, что в протоколе написано, что по результатам торгов больше 3млн решение принимает общее собрание — вот вам проттокол \сделали и отнесли\. Они говорят, что нужно было непременно сразу давать решение с суммой 20млн, например. Но почему? Узнали сумму, одобрили решение учредителей, директор закл договор. Мне так кажется логично. Сразу скажу, они думали, что выиграет другой участник, пытались нас уговорить не подавать документы. Но допустили же!

, вопрос №3557679, Юрий, г. Новотроицк

Автомобильное право

Я думал выпишут штраф и все, оказалось что меня лишили прав через суд, я об этом не знал, и вчера у меня был опять суд по этому поводу, дали 10 дней на обжалование, что делать?

Здравствуйте, вчера остановили инспекторы дпс, выявили что я был лишён водительского удостоверения. О котором я даже не знал. Дело в том что в октябре прошлого года при выезде на обгон я не успел перестроится обратно на свою полосу так как меня не пропускали фуры, а на встречной полосе ехала фура в лоб лоб, и мне не оставалось выбора как пересечь сплошную. Я думал выпишут штраф и все, оказалось что меня лишили прав через суд, я об этом не знал , и вчера у меня был опять суд по этому поводу, дали 10 дней на обжалование, что делать?

, вопрос №3556515, Тимур, г. Москва

Исполнительное производство

Вопрос, мне сейчас нужно я так понимаю, подать на обжалование искового заявления, с восстановлением срока, на

Приветствую вас, уважаемые юристы. Дело было в Самарской области, Отменила судебный приказ, в 2021 году, от взыскателя банка Русского Стандарта, по кредитному просроченному договору еще с 2011 года. Решив, что по истечению срока давности, они скорей всего подавать исковое не будут, ума у них хватит, однако, не слуха не духа от них, было все это время, и 9. 01.2023 на госуслугах, я уведомление получаю о том, от сегодняшнего числа, исполнительное производство возбудил пристав. Уже не Самарский, а другой области где живу. Хотя уведомления я так же что и при первом разе, не получала, проживаю по адресу регистрации, и в 2021 году когда отменяла приказ, об этом прописывала свой адрес, копию паспорта прописки так же прикладывала. Вопрос, мне сейчас нужно я так понимаю, подать на обжалование искового заявления, с восстановлением срока, на основании того, что о Данном заседании не знала, т.к не была надлежащим образом уведомлена, и то что у суд приставов в постановлении указан адрес якобы мой (адрес не верен и прописка у меня и место жительство, по другому адресу, о чем еще про отмене суд приказа в 2021 году я указывала. + мне нужно в заявлении возражения на исковые требования, отменить на основании срока давности взыскания по истечению 3 лет . Что посоветуете, я могу восставить срок и возражение на исковое в одном заявление, или это на 2 х заявлениях все это составляется?

, вопрос №3555952, екатерина, г. Москва

Автомобильное право

Сказал а что ты не мог в интернете посмотреть информацию когда тебя задержали?

Здравствуйте! Ситуация — ст. КоАП 12.26 ч.1. Накануне остановки инспектором я за ужином выпил 50-100 гр. водки. На следующее утро в 8.30 меня остановил инспектор и уловил запах алкоголя. Пригласил пройти освидетельствование. Я пошел вместе с ним т.е. на этот момент отказа от меня не было. Подходим к багажному отделению их машины он достает оттуда прибор, мне показалось что прибор жужжал, и трубочку. Прибор он настойчиво отворачивал от меня, экран не показывал. Трубочка была без заводской упаковки. Начто я и обратил внимание инспектора ДПС. Он мне ответил что беспокоиться не стоит они их в поликлинике дезинфицируют. Мне такой ответ не понравился и я надолго задумался что мне делать. При том что я находился в правовом вакууме. Он мне ничего не объяснял и не рассказывал за прибор и процедуру проведения. Понятых не было. Пока я думал он предложил мне написать отказ. Естественно в такой ситуации я не видел другого варианта (мне же санкции за отказ не разъяснили) Я согласился с инспектором. Отказывался то я от прохождения на месте, а мне подсунули хитрый протокол отказа от освидетельствования вообще. Там мелко все написано и в состоянии сильного волнения трудно что-то разобрать. Я интересовался правовыми последствиями у другого инспектора, который оформлял протокол, он очень уклончиво пытался мне объяснить. Я просил их оставить права))) сказали заплатишь штраф и всё. В протоколе из всех признаков только запах. Я говорил им вы же видите что я адекватный, других признаков у меня нет. Потом приехала жена и только от нее я узнал что штраф 30т. Она просила чтобы меня освидетельствовали, но получила отказ, потому как они уже протокол накатали. и только для подписи они нашли понятых. Далее я сам, примерно через час, полтора прошел за свои денежки освидетельствование в нашей ЦРБ. Тест отрицательный 0.00 промилле. С этим мы поехали в отряд ДПС чтоб попытаться обжаловать протокол. Начальника не было 30.12 всё-таки. Сотрудники нам рассказали опыт по судебной практике, что наше освидетельствование не примут и это по-любому все не в мою пользу. Сказал «а что ты не мог в интернете посмотреть информацию когда тебя задержали?»(( Там я написал заявление на имя начальника местного ГАИ с описанием ситуации (наверное лучше было писать жалобу). Заявление отнёс в РОВД, там его зарегистрировали и сделали для меня копию.

Подскажите перспективы в моей ситуации и на что делать упор в суде

, вопрос №3554910, Николай, г. Москва

Как отменить незаконное исполнительное производство от АМПП и МАДИ — Общество

  • Общество
  • Социум

Фото avtovzglyad.ru

Квест нашего журналиста по обжалованию в судебном порядке штрафа от Московского паркинга обрастает все новыми, как это сейчас модно говорить, кейсами. Напомним, что вопреки закону, ГКУ АМПП еще до окончательного вердикта суда возбудило исполнительное производство, сулившее ответчику выплату штрафа в двойном размере, и грозилось возбудить дело об административном правонарушении. Однако, как выяснил наш корреспондент, противостоять этому откровенному беззаконию все-таки возможно.

Юлия Каблинова

Сама история началась еще в июне 2021 года, когда сотруднику портала «АвтоВзгляд» был выписан штраф за неоплату парковки. Его было решено обжаловать в Останкинском районном суде. Дело было рассмотрено только в апреле 2022 года и суд, конечно же, в удовлетворении жалобы — отменить штраф за малозначительностью нанесенного ущерба — отказал.

В апреле же была подана жалоба на это решение уже в Московский городской суд. Однако в АМПП, которое было заранее уведомлено о дальнейшем обжаловании дела, то ли не получили уведомления об этом, то ли просто проигнорировали. Поэтому 15 августа ведомство возбудило исполнительное производство о взыскании штрафа.

– На следующий же день после того, как мы узнали о возбуждении исполнительного производства, мы оперативно направили заявление в ГКУ АМПП об отзыве вышеуказанного акта из Федеральной службы судебных приставов, — пояснил порталу «АвтоВзгляд» юрист Михаил Никитин. — Это возможно в тех случаях, когда постановление еще не вступило в законную силу ввиду того, что обжалуется в вышестоящем суде. Одновременно мы направили заявление судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства через личный кабинет на портале госуслуг. Параллельно предъявили административный иск к судебному приставу-исполнителю о признании его действий и действий должностного лица ГКУ АМПП незаконными…

Фото avtovzglyad.ru

Далее журналист нашего издания посетил офис «Московского транспорта», где предъявлил копии документов, подтверждающие обжалование постановления о штрафе за неоплаченную парковку в Московском городском суде. Предъявленные документы убедили чиновников не заводить дело об административном правонарушении, однако, оснований для отзыва исполнительного производства они не нашли. Мол, для этого необходимо определение из суда о том, что они приняли иск к рассмотрению. Судебный пристав-исполнитель также отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, не найдя в этом достаточных оснований.

– Но уже первого сентября, спустя два дня после отказа судебного пристава внять здравому смыслу и букве закона, АМПП прислало нам уведомление о том, что ГКУ стало известно об обжаловании дела в Мосгорсуде и поэтому ведомство отзывает исполнительное производство. А на следующий день подтверждение о его прекращении было получено и от ФССП. С одной стороны — желаемый результат, в принципе, достигнут, но лишь благодаря оперативному реагированию, а с другой стороны… осадочек остался, потому что прими бы ГКУ АМПП информацию об обжаловании по нашему уведомлению к сведению сразу — не пришлось бы тратить столько времени на отправку писем, жалоб, поездку в «Московский транспорт», — сетуетМихаил Никитин.

Фото avtovzglyad.ru

Вывод из всего этого напрашивается не самый оптимистичный. Автомобилисту, который с Моспаркингом никогда не сталкивался, свернуть все эти горы для простого доказательства того, что действия чиновников незаконны — просто не под силу. Хорошо, если человек юридически подкован или у него есть поддержка со стороны.

Но в большинстве случаев простой автовладелец, столкнувшись с произволом системы и увидев, что в отношении него возбудили исполнительное производство, да еще и грозят «административкой» — просто заплатит, желая забыть все это, как страшный сон. Еще более печально, что для должностных лиц, допускающих подобное самоуправство, не наступает никаких последствий…

  • Общество
  • Социум

Все «прелести» антисоциального и антисанитарного труда

21703

  • Общество
  • Социум

Все «прелести» антисоциального и антисанитарного труда

21703

Подпишитесь на канал «Автовзгляд»:

  • Telegram
  • Яндекс.Дзен

автоправо, штрафы, суд, платная парковка, дептранс, коррупция, скандал

Мэдисон Коуторн подали в суд на собственных адвокатов из-за неоплаченных судебных издержек в размере 193 тысяч долларов

(WJZY) — Юристы, которые представляли представителя США Мэдисон Коуторн во время судебного оспаривания его кандидатуры на первичных выборах в Северной Каролине 2022 года, теперь сами подают в суд на конгрессмена.

Юридическая фирма Bopp подала иск 1 декабря, утверждая, что Cawthorn не заплатил 193 296,85 долларов в качестве судебных издержек и судебных издержек.

Юридическая фирма Индианы обвинила конгрессмена в нарушении контракта.

Республиканцы пытались помешать переизбранию Коуторна, пишет Washington Post

Вопрос о законной кандидатуре Коуторна возник в связи с его участием в митинге «Остановите воровство», который произошел незадолго до бунта в Капитолии США 6 января 2021 года. разработан, чтобы помешать конгрессменам, сражавшимся в Конфедерации во время Гражданской войны, вернуться в Конгресс.

Избиратели заявили, что участие Котхорна в митинге лишило его права баллотироваться в Конгресс.

В марте окружной судья США вынес решение в пользу Которна и запретил Избирательной комиссии штата Северная Каролина рассматривать вопрос о том, должен ли он быть включен в бюллетень для голосования на первичных выборах 2022 года в мае.

Избиратели обжаловали это решение в 4-м -м -м окружном апелляционном суде США в Ричмонде, штат Вирджиния. В итоге апелляционный суд отменил это решение и вернул дело в районный суд.

Согласно судебному иску, адвокаты Которна ходатайствовали о том, чтобы дело окружного суда было «отброшено как спорное», чтобы избежать возможного решения, которое может повлиять на любую из будущих кампаний конгрессмена.

Текущий представитель 11 th Конгресса Северной Каролины не привыкать к юридическим проблемам в 2022 году.

В апреле Коуторн был процитирован за попытку пронести заряженное оружие через TSA в международном аэропорту Шарлотты Дуглас, сообщила полиция.

CMPD сказал, что Коуторн признал, что огнестрельное оружие было его, и он сотрудничал с офицерами. Ему был вынесен приговор за хранение опасного оружия на территории города, что является постановлением города Шарлотта.

Cawthorn также несколько раз цитировался за различные нарушения скоростного режима. Видео с видеорегистратора дорожного патруля Северной Каролины, опубликованное QCN в апреле, показало остановку движения с участием Коуторна после того, как в марте он был остановлен в округе Кливленд и ему было предъявлено обвинение в вождении с отозванными правами.

Недавно комитет по этике палаты представителей обнаружил, что он получил финансовую выгоду при покупке и продвижении криптовалюты и нарушил правила конфликта интересов.

Cawthorn нарушил правила в отношении «мемной» криптовалюты и приказал заплатить 14 тысяч долларов

Согласно отчету Washington Examiner, несколько наблюдательных групп заявили, что Коуторн (R-NC), возможно, нарушил федеральные законы, когда продвигал схему «накачки и сброса» криптовалюты.

В конце прошлого года Коуторн позировал с главным инвестором криптовалюты Let’s Go Brandon Джеймсом Кутуласом.

В ответ на фото Коуторн публично заявил, что владеет криптовалютой LGCoin.

На следующий день криптовалюта заявила, что будет спонсировать гонщика NASCAR Брэндона Брауна, чья победа в Талладеге в 2021 году положила начало антибайденовскому лозунгу «Поехали, Брэндон» в сезоне Xfinity Series 2022 года.

«Если мы делаем свою работу правильно, когда вы думаете о нас и слышите «Поехали, Брэндон», вы подумаете и почувствуете: «Поехали, Америка», — сказал Кутулас во время объявления.

Стоимость LGCoin выросла на 75% после новостей о спонсорстве, сообщает Washington Examiner.

Сторожевые группы, как сообщается, сообщили Examiner, что пост Коуторна в Instagram предполагает, что он, возможно, был хорошо осведомлен о сделке с Брауном, и сказал, что, в сочетании с заявлением Коуторна о том, что он владеет LGCoin, «требует расследования со стороны Министерства юстиции и ценных бумаг и Комиссия биржи, чтобы выяснить, не нарушал ли конгрессмен-новичок законы об инсайдерской торговле.

К концу января 2022 года стоимость LGCoin упала с 570 миллионов долларов до 0 долларов.

После декабрьских выводов комитета Коуторну было приказано выплатить 14 237,49 долларов на благотворительность. Ему также сказали заплатить 1000 долларов в качестве штрафа за просроченные отчеты о его транзакциях с криптовалютой.

Ассошиэйтед Пресс способствовало этому отчету.

Мэдисон Коуторн, против которого судятся его собственные адвокаты

Мэдисон Коуторн

Мэдисон Коуторн (R-N. C.), действующий конгрессмен из Северной Каролины, поддерживающий Трампа, теперь сталкивается с новым судебным иском, любезно предоставленным некоторыми из его самых яростных защитников.

Собственные адвокаты Которна подали на него в федеральный суд 1 декабря на сумму 193 296,85 долларов США в качестве неоплаченных судебных издержек и судебных издержек. Истец, юридическая фирма Bopp, представляла Которна в судебном процессе, в котором оспаривалась его кандидатура на основании участия Которна в митинге «Остановите воровство», который непосредственно предшествовал нападению на Капитолий 6 января 2021 года.

Истцы в деле об оспаривании «восстания» утверждали, что конгрессмена следует отстранить от должности, учитывая формулировку 14-й поправки, предназначенную для предотвращения возвращения бывших солдат Конфедерации в Конгресс после Гражданской войны [курсив наш]:

Никто не должен быть сенатором или представителем в Конгрессе, , или выборщиком президента и вице-президента, или занимать любую должность, гражданскую или военную, в Соединенных Штатах или в любом штате, , который ранее принес присягу в качестве члена Конгресса , или в качестве должностного лица Соединенных Штатов, или в качестве члена законодательного собрания любого штата, или в качестве исполнительного или судебного должностного лица любого штата, поддерживающего Конституцию Соединенных Штатов, должны участвовать в восстании или восстании против то же самое, или помощь или утешение его врагам. Но Конгресс может двумя третями голосов от каждой палаты отменить такую ​​инвалидность.

В то время адвокат Которна Джеймс Бопп — консервативный юрист 9 лет0053 Citizens United Слава — рассказала Law&Crime, что аргумент истцов был «нелепым сравнением, которое искажает значение восстания и восстания и, по сути, плюет на могилу всех тех солдат Гражданской войны, около 600 000 человек, которые были убиты во время этого фактического восстание и мятеж».

В конце концов, Бопп обеспечил победу Котхорна, когда назначенный Трампом судья постановил не допустить, чтобы Избирательная комиссия штата Северная Каролина рассматривала вопрос о том, должен ли Которн быть включен в бюллетень для голосования на первичных выборах 2022 года в мае. Коуторн проиграл эти первичные выборы претенденту-республиканцу 9.0061 Чак Эдвардс . Коуторн отреагировал на свое поражение, выступив против Эдвардса и опубликовав в Интернете, что «время благородной политики, как обычно, подошло к концу».

«Пришло время восстания новых правых, пришло время, чтобы Темная МАГА действительно взяла на себя командование», — пообещал Которн после своей уступки.

Судебный иск Боппа против Коуторна прост. В 10-страничном документе утверждается, что Которн заключил контракт с фирмой, что фирма предоставила юридические услуги в соответствии с договоренностью, и что Которн просто не смог оплатить свои счета. В иске говорилось, что Коуторн также согласился платить адвокатам 9.0061 Джеффри П. Галлант и Мелена Зиберт за их услуги.

В электронном письме в Law&Crime в пятницу Бопп сказал: «Конгрессмен Коуторн связался со мной на этой неделе и пообещал оплатить сборы. Я рассчитываю достичь с ним соглашения по этому поводу в ближайшее время».

Государственная служба Котхорна страдает от судебных исков и скандалов. Ранее в декабре Коуторн был оштрафован на 15 000 долларов за ненадлежащее продвижение криптовалюты, которая спонсировала монеты «Let’s Go Brandon», в которых Коуторн не раскрыл свой интерес.

Leave a Reply