Содержание
Ты не поверишь этим фото: 10 корейских звезд до и после пластики
ФандомБьюти
В Южной Корее очень ценится красота, причем ее стандарты до сих пор имеют силу, пусть и некоторые селебы пытаются с ними бороться. Можно долго гадать, мог ли твой биас или любимый актер сделать пластическую операцию, ведь далеко не все из них в этом признаются. У некоторых из них хирургических вмешательств могло и вообще не быть, но слухи в Сети ходят. Эх 🤨
В этой статье я собрала 10 корейских знаменитостей с самыми интересными перевоплощениями. Уверена, что готова увидеть «до» и «после»? 😘
Джуи из MOMOLAND
Полное преображение
Как-то раз агентство девушки попросило ее сделать пластику носа. Случилось это уже после дебюта MOMOLAND. Но тут возникла проблема: оказалось, что Джуи уже проходила через такую операцию: в 2017 году рэперша призналась в эфире шоу «Radio Star», что легла под нож еще в старшей школе и солгала об этом на прослушивании.
- Фото
- Koreaboo
- Фото e_0en/Instagram (запрещенная в России экстремистская организация)» data-v-0136fa76=»»>@j_oo.e_0en/Instagram (запрещенная в России экстремистская организация)
В следующем году Джуи разоткровенничалась еще больше: на шоу «Knowing Bros» айдол рассказала, что для ринопластики использовалась часть ее уха, и что фактически почесывая свой носик, она касается своего носа. Забавно, пускай и странно 😂 В 2019 году в Сети появились слухи о том, что Джуи сделала еще одну операцию, но теперь уже на веках. Сама рэперша на это никак не отреагировала.
Джесси
Кардинальное преображение
Как и Джуи, соло-исполнительница Джесси раскрыла свои секреты на радиошоу «Radio Star». В 2015 году она вспомнила, как много плакала после пластики века, которая совсем ей не понравилась. Джесси буквально считала себя «монстром». Девушка до сих пор жалеет о том, что решилась на такое изменение своей внешности.
- Фото
- Koreaboo
- Фото
- @jessicah_o
Правда, то же самое нельзя сказать об операции по увеличению груди. Джесси с гордостью отзывается о ее результате, нисколько не стесняясь своих выразительных форм. Как ты видишь по фоткам выше, рэперша также «поработала» над полнотой губ, и, знаешь, ей это безумно идет. Очень приятно наблюдать за тем, какой уверенной в себе и сильной чувствует себя Джесси прямо сейчас!
Пак Хэ Чжин
Сразу не догадаешься
Как ты думаешь, что звезда дорам «Сыр в мышеловке» и «Лес» в себе изменил? Нет, не губы и не глаза. Готова? Уши! Да-да, я совсем не шучу! Пак Хэ Чжину они давно не нравились, и актер решил немного с ними поколдовать с помощью пластической хирургии.
К сожалению, результат его не устроил (как и Джесси с ее глазами). Уши-то в размере уменьшились, но если ты приглядишься к фото выше, то увидишь, что одно из них все-таки больше другого. Наверно, потому актер не очень любит фоткаться в профиль: в дорамах-то ладно, а на фотосессии замтно.
- Фото
- Channel-Korea
- Фото
- Дорама «Лицом к лицу»
На мой взгляд, изменений во внешности у Пак Хэ Чжина особо не было. Конечно, он повзрослел, похудел и стал муженственней, но вряд ли сделал еще какую-то пластику.
Пак Мин Ён
Кардинальное преображение
Я даже не знаю, как ты отреагируешь на фото «до» и «после». Когда ты их видишь, то сначала не веришь своим глазам: красота Пак Мин Ён вряд ли кому-то покажется «усовершенствованной», ведь мы представляем именно в образах из «Что случилось с секретарем Ким» и «Ее тайная жизнь».
Но нет, актриса все-таки поработала над собой: она призналась, что сделала операцию на веках еще в юности (с разрешения мамы) и на носу. Правда, после того, как сломала его в средней школе.
- Фото
- Celebrity Plastic Surgery
Нетизены, правда, не встретили ее признание по-разному: кто-то с оптимизмом, кто-то без. Один из комментаторов на корейском форуме написал, что не хотел бы, чтобы Пак Мин Ён вспоминали лишь из-за пластических операций. «Сконцентрируйтесь на ее актерской карьере!» Полностью поддерживаю 😉
Ю Ин На
Легкое преображение
Известная корейская актриса и ди-джей Ю Ин На после роли в дораме «Королева и я» 2012 года. Она начала свою карьеру в индустрии развлечений как трейни-певица, но кино начала заниматься под крылом агентства YG Entertainment.
- Фото
- NoxInfluencer
Если ты внимательно сравнишь ее фото, то заметишь, что Ю Ин На явно сделала операцию на глазах и подбородке. Взгляд ее стал больше, а линия челюсти куда острее.
Хван Кван Хи из ZE: A
Полное перевоплощение
Один из немногих айдолов-мужчин, кто готов открыто говорить о своих пластических операциях. Хван Кван Хи сам признался, что изменил свою внешность сразу по нескольким пунктам, куда входят глаза, подбородок, нос и даже лоб. Единственная часть его лица, которой хирурги не коснулись — это скулы айдола.
- Фото
- Amino Apps
На шоу «Cool Kids» Хван Кван Хи также рассказал, что делает микроблейдинг бровей. Очень откровенно, даже в таких деталях. Айдол также отметил, что восстановление после таких серьезных операциях может длиться до 10 лет!
Ли Джун Ки
Кардинальная трансформация, но это не точно
Ты точно знаешь этого красавчика по «Алым сердцам: Корё», «Цветку зла» и «Ученому, гуляющему по ночам». Сразу скажу, подтверждений его пластическим операций нет, есть лишь слухи, но при взгляде на школьные фотографии Ли Джун Ки сложно не допустить хотя бы небольшие операции. Либо, конечно, актер просто «сильно изменился после летних каникул».
Еще один аргумент в пользу того, что это все-таки естественное преображение: сам Ли Джун Ги на одном из интервью сказал, что не делал пластику или уколы ботокса, так как делать этому ему запрещают сами фанаты.
CL (бывшая участница 2NE1)
Трансформация иного рода
В апреле 2021 года CL поделилась своими мыслями и переживаниями по поводу пластических операций. В интервью Allure певица рассказала, что корейские айдолы испытывают огромное давление со стороны агентств и общества, и она рада тому, что не пошла на поводу у бьюти-тренда на двойное веко. Хотя, если честно, из-за яркого макияжа кому-то может показаться, что операция на веко у девушки все-таки была.
- Фото
Девушка была «зла и расстроена» тем, что люди говорили о ее внешности. Но CL решила быть хитрее, и начала «играться» с ракурсами фото и тем самым мейком, который теперь считается ее фишкой. Хотя, в том же интервью певица и призналась, что не против пластической хирургии в целом, но считает это личным делом каждого.
Чжи Чан Ук
Легкое преображение, но это не точно
Звезда «Хилера» и «Подозрительного партнера» сам по себе красавчик, и всегда им был, но кое-что в своей внешности он все-таки изменил — в этом уверены многие фанаты и корейские нетизены. В 2012 году актер признался на одном из телешоу, что ходил к пластическому хирургу, желая изменить нос, но тот его переубедил.
В 2013 году Чжи Чан Ук появился в дораме «Императрица Ки», и зрители сразу же заметили, что в нем что-то изменилось.
- Фото
- Koreaboo
Да, если приглядеться, то можно заметить, что нос Чжи Чан Ука стал немного меньше, даже тоньше. Возможно, дело в ракурсе, но актер не подтвердил и не опроверг слухи об операции. CL все-таки права: неважно, сделал ли актер себе нос или нет, это его личное дело. И, если честно, он красавчик в любом случае. Сама видишь 😎
Кюхён из Super Junior
Неожиданное преображение
В 2016 году Кюхён побывал на шоу Radio Star — да-да, том самом. Его признание тогда произвело большое впечатление как на ведущих и гостей шоу, так и на нетизенов. Участник Super Junior признался, что сделал пластическую операцию на веки незадолго до участия в мюзикле «Три Мушкетера».
Самое забавное: раньше актер уже ложился на хирургический стол, но результат предыдущей операции на веки «исчез» со временем. Айдол к этому изменению уже привык, так что повторил операцию снова.
Настя Баскакова
Теги
- Корея
- пластика
- k-pop
- дорамы
- корейские дорамы
- Пак Мин Ён
- Пак Хэ Джин
- Чжи Чан Ук
- Ли Джун Ги
- Super Junior
Неделя до и после гонки
В начале сезона активных стартов Иван Тутукин поделился с нами деталями своей подготовки к гонкам. О чем думать за неделю до старта. Заметьте, это не рецепт и не инструкция по применению.
Иван неоднократный призер и победитель Чемпионатов России, Этапов Кубка Мира, Этапов Кубка Европы. Из последнего: Ironman 70.3 Barcelona 2017 — 3 место, IM Barcelona 2016- 2 место, IM Gdynya 70.3 2016- 1 место; IM 70.3 Budapesht 2016 — 3 место; Чемпион Росси по дуатлону 2016, Чемпион России 70.3 2016, Чемпионат России триатлон спринт 2016 — 2 место
— Ваня, за неделю до гонки ты делаешь неделю отдыха?
— Не могу сказать, что это целая неделя отдыха, а скорее снижение объема и интенсивности тренировок. Перед гонкой надо «поймать свежесть». Расписание зависит от количества часов в неделю. Если до этого было 30, то в неделю старта это будет 18 вместе с гонкой, если брать «половинку». Если выступаю на полной дистанции чуть больше.
— А как с темой акклиматизации?
— Зависит от ситуации. Например, если летишь на гонку через океан – это одна ситуация. В Азию мне легче лететь, чем в США. Легче с часовыми поясами и акклиматизацией. Австралия и Новая Зеландия для меня вообще закрытые страны в этом плане. Не лучшая идея, например, прилетать за неделю до гонки, так как с 5 по 7 день не самая лучшая физическая активность из за акклиматизации организма.
— Надо раньше?
— Лучше прилетать за 1-2 ночи, ночевать и выступать, или недели за две, после 10 дня после прилета.
— Как считаешь дни?
— Вот я прилетел, заночевал, и следующий день первый.
— У тебя был опыт, когда ты готовился к гонке в Техасе и не ел мясо. Как ты думаешь о еде?
Специально готовишься? ( Иван ест правильную пищу)
— Я понял, что лучше не экспериментировать. Если ты не ешь овсянку, то и не надо браться за это здоровое питание в день старта. Для желудка это может быть не очень хорошо. Я бы не рекомендовал есть клетчатку последние день-два. То есть перестаешь есть салаты. Психика от гонки, нервы сказываются на ЖКТ, а клетчатка это только усугубляет. Большинство фруктов тоже исключаю. Из фруктов оставляю бананы. Раньше об этом не думал, обращаю на это внимание последние года два.
— А углеводные загрузки?
— Тоже пробовал, но мне кажется, что это подходит больше на марафон, чем на Ironman. Просто в последние дни больше ухожу на углеводную пищу, а мясо сокращаю. Организм начинает видимо чувствовать, что скоро ему придется туго, и требует больше нужной ему пищи.
— Ну, а как же все же опыт перед Техасом?
— Сложно сказать, кто-то говорит, что у меня из-за этого все пошло так , как пошло. Состояние и физическая форма на тренировках была можно сказать сама лучшая перед этим стартом.Однозначно сказалось то что я потерял флягу с питанием. Ну и мощность на велоэтапе была не самая лучшая, не моя. Может быть я не попал в день после гор.
— Что значит не попал в день?
— Считается, что хорошо стартовать на 2-3 день после спуска с гор или уже в самый пик с 18 по 24 день. Хорошо подняться на три недели и спуститься за три недели до гонки. Но у меня не было столько времени и поэтому я поехал на 18 дней и за два дня спустился
— А как с алкоголем?
— Понятно, что за день до старта я не буду выпивать бутылку вина, но так вот специально я себе не отказываю. Если мне хочется выпить пива или бокал вина я выпью. Иногда это даже психологически разгружает чтобы заснуть, мыслей в голове перед стартом много. Сейчас уже меньше, конечно, но в прошлом году когда был первый Ironman ( Иван занял второе место в Барселоне), конечно волновался.
— О чем еще можно думать за неделю до старта?
— Я смотрю на свою форму. Последнюю неделю я стараюсь больше прислушиваться к организму. Если я чувствую, что перегружен, даже если есть план, все равно могу снизить нагрузку. А если я чувствую, что наоборот тебя прет на тренировке, то тут наоборот не буду шарашить как по молодости. Это самая главная ошибка. Потому что тебя начинает нести в последние дни, а это все надо сьэкономить для гонки.
— Чем ты питаешься на гонке?
— Питание у меня все свое. И на велосипеде, и на беге. Одни и те же гели,и батончики,что я обычно употребляю на тренировках, чтобы не было сюрпризов с пищеварением.
— Берешь на пунктах что-нибудь?
— Нет, не хочу останавливаться. На «половинку» у меня пять гелей на велике и три на бег. С утра завтракаю. Встаю за пару часов до старта,ем кашу, тосты с джемом, чай.
— А кофе?
— Кофе не пью последних дней 10 перед гонкой. Бывает если очень хочется, покупаю без кофеина. Чтобы гели с кофеином лучше работали. Если ты постоянно пьешь кофе, то часть работы этих гелей пропадает. То же самое касается и Кока Колы, чтобы на гонке получить от нее нужный энергетический эффект.
— Ты приматываешь гели на велосипед?
— Выдавливаю в бутылочку, чтобы не думать куда выкидывать фантики по дороге, Кладу ее в задний карман майки или топа или бег. На бегу у меня три геля связаны резинкой. Достаю каждые 20 минут. Ну и плюс солевые таблетки.
— Их пьешь только во время гонки?
— Нет, их пью на протяжении всех тренировок. Если обычный день пью одну, если длинный вел или бег, то беру по одной на каждый час. Будет поздно пить их только во время гонки. Банка уходит примерно за месяц.
— Пьешь драмину от укачивания если волны?
— Нет, такого нет. В волнах ничего страшного нет. Немного тяжело ориентироваться и наплывать на волну – смотреть, искать буек.
— Завтракаешь перед стартом?
-Конечно,не могу выступать на голодный желудок, очень быстро заголодаю.
— Ты делаешь гонку в часах?
— Не люблю в часах плавать. На велосипеде меня тоже каждая лишняя деталь раздражает, даже браслетик, который дают на гонку чувствую. Часы помогают на беге. Смотрю пульс. В прошлом году половину стартов делал без Heart Rate пояса, потому что делал все под максимум,да и скорость свою я уже в принципе знаю. Ориентируюсь на состав участников. Видно с кем плывешь или бежишь рядом. Я знаю свой темп. На половинке ориентируюсь только на темп, на велосипеде еду по ватам. Пульса на половинке и так довольно высокие порядка 170 на велосипеде и 175 и выше на беге.
-А какой твой беговой темп?
-3:27 – 3:30
-Ты пользуешься измерителем мощности?
-Да, техника не стоит на месте, сейчас все ведущие атлеты и велокоманды используют их на тренировках и на гонках.
— Есть ли гонка на которую ты возьмешь шоссейник, а не ТТ?
-В серии Ironman, наверное, нет, а на другие старты вполне возможно. Есть, например старт, EmbrunMan во Франции, тяжелая гонка, большой набор и очень тяжелый бег, но очень красиво. Туда бы скорее всего поехал на шоссейном велосипеде.
— А колеса с собой на гонку разные везешь?
— Нет, смотрю на старт заранее, спрашиваю у ребят, кто там был, смотрю фото прошлогоднего старта. Прощупываю погоду, есть ли ветра. Конечно, иногда можно и промахнуться если ехать с одним комплектом,но 404 профиля спереди обычно хватает везде. Можно рассмотреть, например, «лопасти» . По аэродинамике это лучше, чем колесо ну и накат у такого колеса,если его раскрутить тоже лучше. Диски на передник колесах не разрешены, а лопасть можно.
— А в каком шлеме ты ездишь? Что насчет их аэродинамических свойств?
— Да, шлем дает много. В минутах на Ironman так не скажу, но, например, на олимпийке исходя из исследований порядка 50 секунд-минуту на разделке.
— А когда есть смысл такой шлем покупать?
— Если человек едет среднюю 28км/ч, то ему особо без разницы в каком шлеме ехать . Плюс многие любители используя такой шлем, опускают голову, у них этот «клюв» торчит, и больше их тормозит, чем помогает. Тоже самое и с диском,при езде в 30 км/ч,они просто тащат лишний вес и эффект получают только противоположный. На мой взгляд диск это 40+ км/ч. Я пользуюсь овальным шлемом, потому что у меня тоже есть тенденция опускать голову.
— У тебя сколько шлемов?
— Пользовался разными, сейчас один – KASK
— А что по поводу гидрокостюма?
— Если есть возможность надеть, лучше надеть, даже есть потом снимать его долго. Чем хуже человек плывет, тем больше он ему помогает.
— Ты бегаешь марафоны?
— Нет, в мой календарь их некуда воткнуть, стартов и так хватает. Просто дистанцию пробежать я могу и на тренировке, но не считаю это необходимым.
— Если человек решил, что хочет сделать Ironman, ему обязательно надо попробовать отдельно пробежать марафон?
— Считаю, что это ошибочное мнение. Даже сами марафонцы на тренировках пробегают длинный кросс в районе 30км. В Ironman тоже не все на велосипеде 180 до старта проезжают. Надо исходить из времени. Если я еду четыре с половиной часа, то моя максимальная тренировка около пяти не больше.
— В России ездишь на велосипеде?
— В Москве в основном в Крылатском. Если длинный выезд, то на набережную утром в воскресенье. Москва в это время пустая. Можно и 5 часов накатать.
— Возвращаясь к соревнованиям. Вот ты проплыл, проехал, пробежал. Что дальше?
— Дальше восстановление. Если это последняя гонка сезона, то это одно, если следом еще гонки – другое. У меня в том году было три недели подряд – две половинки и олимпийка. Функционально восстанавливаться вроде успеваешь а мышцы еще болят. У меня не было возможности пойти в баню или на массаж. После половинки могу несколько дней позволить себе ничего не делать совсем.
— А если методы восстановления в порядке приоритета поставить?
— Сначала массаж, потом баня, но осторожно, так как это тоже нагрузка, бокал пива, поставил бы COMPEX. Это такой прибор с электродами, которые подсоединяют к мышцам.
— А что скажешь по поводу медицинских тестов, лактатов и прочего? Это делает до или после стартов? В конце или начале сезона?
— В идеале функциональное тестирование(с забором лактата и использованием газоанализатора) нужно делать на каждом этапе подготовки. Например начинается аэробно-силовой блок на месяц, сделал тест. Это полезно для того, чтобы процесс подготовки проходил максимально эффективно, исходя не из усредненных, а из ваших личных данных. Я, например, делаю осенью, уезжаю на зимний сбор, его отрабатываю, приезжаю, делаю еще раз. Получается 2-3 месяца спустя. Плюс смотрю по тренировкам,опыта уже достаточно чтобы видеть изменения. По тому, как меняется темп, я чувствую на сколько у меня идут сдвиги. Если я приехал зимой на Кипр, и например на пульсе 130 бегал в темпе 5 минут на километр , то сейчас у меня этот темп где-то 4.25.
— С возрастом показатели падают?
— Падают. Максимальный пульс вы уже не сможете так разогнать как в юном возрасте. У меня в детстве например был 220, а сейчас в районе 190.
— А в каких пульсовых зонах ты делаешь гонку?
— Половинку в районе 170-175, целый конечно в более низком пульсовом диапозоне. У каждого это индивидуально. Есть такой канадец(очень сильный парень)Лионель Сандерс, он недавно бежал пятерку за 15:06, то есть средний темп 3:01, и у него средний пульс был в районе 140 ударов. Под каждый «человеческий механизм» можно составить индивидуальный план на гонку, и он сделает ее хорошо. Не надо сравнивать свои пульсовые зоны с чужими.
— А какие анализы еще сдаешь?
— Анализы, ЭКГ под нагрузкой,чтобы максимально обследовать сердце,и выявить что никаких отклонений нет. Делать эти обследования реально важно и нужно. В принципе любой профессиональный тренер может прочитать результаты и сделать вывод.
— А кто тебе пишет программу?
— Максим Крят. Когда я перешел с олимпийки на длинные дистанции, у меня были свои взгляды на тренировочный процесс. И вполне возможно, что многие из них из-за разницы в особенностях дистанции могли бы быть ошибочными. Это достаточно разные подходы к тренировкам. Во многом я бы мог сейчас тренироваться не так. А раз результат растет, я прислушиваюсь к Максу. Он отслеживает удаленно мои тренировки по Training Peaks, пульс, ТСС, где недоработал,где перебрал. Очень важно хорошо и максимально информативно сбрасывать свои тренировки. Плюс я прислушиваюсь к советам Виктора Земцева,Томары Козулиной,Игоря Ищука. В прошлом году тренировался с Аликом Рукосуевым. Прислушиваюсь к людям, у которых опыта больше. Мог бы, наверное, тренироваться и сам, но, когда у меня есть план я более осознанно его выполняю. В 2006-7 я тренировался сам, так что знаю разницу. Когда тебе надо пробежать 10 км по стадиону, то есть опасность махнуть в какой-то момент рукой и сделать 7 или 8. Мое мнение, что должен быть тренер.
Разговоры о расе в черных и белых семьях США: до и после смерти Джорджа Флойда
. 21 сентября 2021 г.; 118(38):e2106366118.
doi: 10.1073/pnas.2106366118.
Джей Ники Салливан
1
, Дженнифер Л. Эберхардт
1
, Стивен О Робертс
1
принадлежность
- 1 Факультет психологии Стэнфордского университета, Стэнфорд, Калифорния 94305 [email protected] [email protected] [email protected].
PMID:
34518224
PMCID:
PMC8463880
DOI:
10. 1073/пнас.2106366118
Бесплатная статья ЧВК
Дж. Ники Салливан и др.
Proc Natl Acad Sci U S A.
.
Бесплатная статья ЧВК
. 21 сентября 2021 г.; 118(38):e2106366118.
doi: 10.1073/pnas.2106366118.
Авторы
Дж. Ники Салливан
1
, Дженнифер Л. Эберхардт
1
, Стивен О Робертс
1
принадлежность
- 1 Факультет психологии Стэнфордского университета, Стэнфорд, Калифорния 94305 nsull13@stanford. edu [email protected] [email protected].
PMID:
34518224
PMCID:
PMC8463880
DOI:
10.1073/пнас.2106366118
Абстрактный
Исследования показали, что чернокожие родители чаще, чем белые родители, ведут со своими детьми разговоры о расе, но лишь немногие исследования напрямую сравнивают частоту и содержание этих разговоров и то, как они меняются в ответ на национальные события. Здесь мы исследуем такие разговоры в Соединенных Штатах до и после убийства Джорджа Флойда. Чернокожие родители разговаривали чаще, чем белые родители, и после Флойда они разговаривали чаще. Белые родители в основном не изменились и, во всяком случае, реже говорили о том, что они белые, и чаще посылали сообщения о дальтонизме. Чернокожие родители также были больше обеспокоены, чем белые родители, как тем, что их дети столкнутся с расовыми предубеждениями, так и тем, что их дети будут совершать расовые предубеждения, вывод, который был справедлив как до, так и после Флойда. Таким образом, даже в разгар общенационального спора о расе белые родители хранили относительное молчание и безразличие к этой теме.
Ключевые слова:
дети; дальтоник; родители; расовое неравенство; расовая социализация.
Copyright © 2021 Автор(ы). Опубликовано ПНАС.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Цифры
Рис. 1.
Тарифы на разговор. Проценты от…
Рис. 1.
Тарифы на разговор. Процентное соотношение черных (серые столбцы) и белых (белые столбцы) родителей…
Рисунок 1.
Скорость разговора. Процент чернокожих (серые столбцы) и белых (белые столбцы) родителей, сообщивших о разговорах на темы до и после Флойда. Столбики погрешностей представляют собой загруженные SE.
Рис. 2.
Частота разговоров. Зарегистрированные частоты…
Рис. 2.
Частота разговоров. Зарегистрированная частота разговоров между черными (серые столбцы) и белыми…
Рис. 2.
Частоты разговоров. Сообщается о частоте разговоров между чернокожими (серые столбцы) и белыми (белые столбцы) родителями, которые сообщают о разговорах на темы до и после Флойда. Столбики погрешностей представляют собой загруженные SE.
Рис. 3.
Родительское беспокойство. Сообщил о беспокойстве, что…
Рис. 3.
Родительское беспокойство. Сообщил о беспокойстве, что их ребенок станет объектом предвзятости…
Рис. 3.
Родительское беспокойство. Сообщили о беспокойстве, что их ребенок станет объектом предвзятости ( Левый ) или будет предвзят ( Right ) среди черных (серые столбцы) и белых (белые столбцы) родителей до и после Флойда. Столбики погрешностей представляют собой загруженные SE.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Влияние убийства Джорджа Флойда на эмоциональное и психическое здоровье населения США.
Eichstaedt JC, Sherman GT, Giorgi S, Roberts SO, Reynolds ME, Ungar LH, Guntuku SC.
Эйхштадт Дж. К. и соавт.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Sep 28;118(39):e2109139118. doi: 10.1073/pnas.2109139118.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2021.PMID: 34544875
Бесплатная статья ЧВК.Пандемия белизны, стоящая за пандемией расизма: семейная социализация белизны в Миннеаполисе после убийства Джорджа Флойда.
Фергюсон Г.М., Илз Л., Гиллеспи С., Ленеман К.
Фергюсон Г.М. и соавт.
Я психол. 2022 г., апрель 77(3):344-361. дои: 10.1037/amp0000874. Epub 2021 Авг 19.
Я психол. 2022.PMID: 34410751
Отношения неявного расового отношения белых родителей к разной эмпатической заботе их детей по отношению к белым и черным жертвам.
Ван В., Спинрад Т.Л., Гал-Сабо Д.Э., Лайбл Д., Сяо С.Х., Сюй Дж., Бергер Р., Айзенберг Н., Карло Г.
Ван В и др.
J Exp Детская психология. 2020 ноябрь;199:104928. doi: 10.1016/j.jecp.2020.104928. Epub 2020 18 июля.
J Exp Детская психология. 2020.PMID: 32693936
Провал лидерства в академической медицине США после убийства Джорджа Флойда полицией и на фоне последовавших за этим беспорядков.
Кианг М.В., Цай А.С.
Кианг М.В. и соавт.
Энн Эпидемиол. 2022 Январь; 65: 116-119. doi: 10.1016/j.annepidem. 2021.04.018. Epub 2021 21 мая.
Энн Эпидемиол. 2022.PMID: 34023486
EMBRace: Разработка мер по расовой социализации для снижения расового стресса и улучшения расовой адаптации среди чернокожих родителей и подростков.
Андерсон Р.Э., МакКенни М.С., Стивенсон Х.К.
Андерсон Р.Э. и соавт.
Семейный процесс. 2019 март; 58(1):53-67. doi: 10.1111/famp.12412. Epub 2018 15 декабря.
Семейный процесс. 2019.PMID: 30552778
Бесплатная статья ЧВК.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Влияние пандемии COVID-19 на набор работающих женщин для участия в программе ходьбы.
Даниэль М., Бухгольц С.В., Шони М., Хэллоуэй С., Китсиу С., Джонсон Т., Виспут С., Капп М. , Уилбур Дж.
Дэниел М. и др.
Рес Нурс Здоровье. 2022 Октябрь; 45 (5): 559-568. doi: 10.1002/нур.22258. Epub 2022 12 сентября.
Рес Нурс Здоровье. 2022.PMID: 36093873
Бесплатная статья ЧВК.Выбор школы увеличивает расовую сегрегацию, даже если родителей не волнует раса.
Уканва К., Джонс А.С., Тернер Б.Л. мл.
Уканва К. и др.
Proc Natl Acad Sci U S A. 30 августа 2022 г.; 119(35):e2117979119. doi: 10.1073/pnas.2117979119. Epub 2022 22 августа.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2022.PMID: 35994665
Бесплатная статья ЧВК.Наблюдательный подход к изучению практики расовой социализации белых родителей с подростками.
Галан К.А., Савелл С., Уилсон М., Шоу Д.С.
Галан К.А. и др.
Джей Рез Адолеск. 2022 сен; 32 (3): 883-895. doi: 10.1111/jora.12766. Epub 2022 26 мая.
Джей Рез Адолеск. 2022.PMID: 35615942
Бесплатная статья ЧВК.Изучение этно-расовой идентичности среди белой молодежи: превосходство белых как контекст развития.
Моффит Ю., Роджерс Л.О.
Моффит У и др.
Джей Рез Адолеск. 2022 сен; 32 (3): 815-828. doi: 10.1111/jora.12762. Epub 2022 28 апр.
Джей Рез Адолеск. 2022.PMID: 35484820
Бесплатная статья ЧВК.Вера в то, что предрассудки могут измениться, повышает интерес детей к межрасовым взаимодействиям.
Паукер К., Апфельбаум Э.П., Двек К.С., Эберхардт Дж.Л.
Паукер К. и др.
Dev Sci. 2022 июль; 25(4):e13233. doi: 10.1111/описание 13233. Epub 2022 20 января.
Dev Sci. 2022.PMID: 35023598
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
использованная литература
Робертс С. О., Барекет-Шавит К., Ван М., Души чернокожих (и вес чернокожих) в расовой классификации чернокожих американцев в США. Дж. Перс. соц. Psychol., в печати.
—
пабмед
Эберхардт Дж. Л., Предвзятость: выявление скрытых предубеждений, формирующих то, что мы видим, думаем и делаем (Penguin Books, Нью-Йорк, 2020 г.).
Кригер Н., Дискриминация и несправедливость в отношении здоровья. Междунар. J. Health Serv. 44, 643–710 (2014).
—
пабмед
Оконофуа Дж. А., Уолтон Г. М., Эберхардт Дж. Л., Порочный круг: социально-психологический отчет о крайних расовых различиях в школьной дисциплине. Перспектива. Психол. науч. 11, 381–398 (2016).
—
пабмед
Пейджер Д., Шеперд Х., Социология дискриминации: расовая дискриминация в сфере занятости, жилья, кредита и потребительских рынков. Анну. Преп. Соц. 34, 181–209 (2008).
—
ЧВК
—
пабмед
Типы публикаций
термины MeSH
50 лет спустя после комиссии Кернера: афроамериканцы живут лучше во многих отношениях, но все еще находятся в невыгодном положении из-за расового неравенства
1968 год стал водоразделом в американской истории и продолжающейся борьбе черной Америки за равенство. В апреле того же года в Мемфисе был убит Мартин Лютер Кинг-младший, и в городах по всей стране вспыхнули беспорядки. Противостоя этой трагедии, Закон о гражданских правах 19Закон № 68, запрещающий жилищную дискриминацию, вступил в силу. Томми Смит и Джон Карлос подняли кулаки в приветствии чернокожих, когда они получали свои медали на летних Олимпийских играх 1968 года в Мехико. Артур Эш стал первым афроамериканцем, выигравшим титул US Open в одиночном разряде, а Ширли Чизхолм стала первой афроамериканкой, избранной в Палату представителей.
В том же году Национальная консультативная комиссия по гражданским беспорядкам, более известная как Комиссия Кернера, представила президенту Джонсону доклад о причинах гражданских беспорядков в афроамериканских общинах. В отчете виновником назван «белый расизм», ведущий к «повсеместной дискриминации в области занятости, образования и жилья», а авторы отчета призвали к приверженности «реализации общих возможностей для всех в рамках единого [расово неразделенного] общества». »1 В отчете Комиссии Кернера собран обширный массив данных для оценки конкретного экономического и социального неравенства, с которым столкнулись афроамериканцы в 1968.
Каково наше положение сегодня как общество? В этом кратком отчете мы сравниваем положение чернокожих рабочих и их семей в 1968 году с положением их потомков сегодня, через 50 лет после публикации отчета Кернера. Мы находим как хорошие, так и плохие новости. Хотя афроамериканцы во многих отношениях живут лучше в абсолютном выражении, чем в 1968 году, они по-прежнему находятся в неблагоприятном положении по сравнению с белыми. В некоторых важных отношениях афроамериканцы фактически потеряли позиции по сравнению с белыми, а в некоторых случаях даже по сравнению с афроамериканцами в 1919 году.68.
Ниже приведены некоторые из основных выводов:
- Сегодня афроамериканцы намного лучше образованы, чем в 1968 году, но все еще отстают от белых по общему уровню образования. Более 90 процентов молодых афроамериканцев (в возрасте от 25 до 29 лет) окончили среднюю школу по сравнению с чуть более половиной в 1968 году, что означает, что они почти сократили разрыв с показателями выпускников средних школ среди белых. Они также более чем в два раза чаще имеют высшее образование, чем 19-летние.68 лет, но имеют вдвое меньше шансов, чем белые молодые люди, иметь высшее образование.
- Существенный прогресс в уровне образования афроамериканцев сопровождался значительным абсолютным улучшением заработной платы, доходов, благосостояния и здоровья с 1968 года. с такой же вероятностью бедны, как и белые, а средняя белая семья имеет почти в 10 раз больше богатства, чем средняя черная семья.
- Что касается домовладения, безработицы и лишения свободы, Америка не смогла добиться какого-либо прогресса для афроамериканцев за последние пять десятилетий. В этих районах их положение либо не улучшилось по сравнению с белыми, либо ухудшилось. В 2017 году уровень безработицы среди чернокожих составлял 7,5 процента по сравнению с 6,7 процента в 1968 году и по-прежнему примерно вдвое превышает уровень безработицы среди белых. В 2015 году доля чернокожих домовладельцев составляла чуть более 40 процентов, практически не изменившись с 1968 года, и отставала на целых 30 пунктов от доли домовладельцев белых, которая за тот же период продемонстрировала скромный рост. А доля афроамериканцев в тюрьмах или тюрьмах почти утроилась между 1968 и 2016, и в настоящее время более чем в шесть раз превышает количество белых заключенных.
Образовательный уровень
Наиболее важным изменением с 1968 года является то, что афроамериканцы сегодня намного лучше образованы, чем они были в 1968 году. Эти абсолютные улучшения в уровне образования, в том числе значительное увеличение числа выпускников средних школ и колледжей, открыли важные двери. для чернокожих рабочих по сравнению с их коллегами 50 лет назад. В относительном выражении афроамериканцы сегодня имеют почти такую же вероятность, как и белые, окончившие среднюю школу. Но даже несмотря на то, что доля молодых афроамериканцев с высшим образованием увеличилась более чем в два раза, вероятность того, что афроамериканцы сегодня имеют высшее образование, по-прежнему вдвое меньше, чем у белых того же возраста.
Показатели окончания средней школы. За последние пять десятилетий афроамериканцы добились значительного увеличения показателей окончания средней школы. В 1968 году чуть более половины (54,4%) афроамериканцев в возрасте от 25 до 29 лет имели диплом средней школы. Сегодня более девяти из десяти афроамериканцев (92,3 процента) того же возраста имеют диплом средней школы. (См. Таблицу 1 для всех данных, представленных в этом отчете.)
Значительное увеличение показателей окончания средней школы помогло сократить разрыв по сравнению с белыми. В 1968, афроамериканцы отставали от белых более чем на 20 процентных пунктов (75,0% белых закончили среднюю школу по сравнению с 54,4% черных). По последним данным, разрыв составляет всего 3,3 процентных пункта (95,6% для белых против 92,3% для афроамериканцев).
Показатели окончания колледжа. Количество выпускников колледжей также улучшилось среди афроамериканцев. Среди молодых людей в возрасте от 25 до 29 лет менее одного из десяти (9,1 процента) имели высшее образование в 1968, цифра, которая выросла почти до каждого четвертого (22,8 процента) сегодня.
Однако за тот же период количество выпускников колледжей среди белых росло такими же темпами, увеличившись с 16,2 процента в 1968 году до 42,1 процента сегодня, в результате чего относительное положение афроамериканцев практически не изменилось: в 1968 году чернокожие составляли немногим более половины (56,0 процента) ) с такой же вероятностью, как и белые, имеют высшее образование, и сегодня ситуация практически такая же (54,2 процента)2
Мы ожидаем, что такого рода повышение абсолютного уровня формального образования приведет к значительным улучшениям в экономической и соответствующие результаты для афроамериканцев. Остальные наши индикаторы проверяют справедливость этого предположения.
Безработица
Уровень безработицы среди афроамериканцев в 2017 году (последний полный год данных) составил 7,5 процента, что на 0,8 процентных пункта выше, чем в 1968 году (6,7 процента). Уровень безработицы среди белых составлял 3,8 процента в 2017 году и 3,2 процента в 1968 году. как и для белых рабочих.
Заработная плата и доход
Почасовая оплата . Почасовая заработная плата типичного чернокожего рабочего с поправкой на инфляцию выросла на 30,5% в период с 1968 по 2016 год, или примерно на 0,6% в год. Эти низкие темпы роста особенно разочаровывают, учитывая значительный рост уровня образования афроамериканцев за эти десятилетия.
Еще более медленный рост реальной заработной платы (около 0,2 процента в год) для типичного белого рабочего, хотя и начиная с более высокой начальной заработной платы, означал, что афроамериканцы действительно скромно сократил расовый разрыв в заработной плате за последние пять десятилетий. Но в 2016 г., согласно используемому здесь показателю почасовой оплаты, типичный чернокожий рабочий по-прежнему зарабатывал всего 82,5 цента на каждый доллар, заработанный типичным белым рабочим4.
Доход семьи. Годовой доход типичной афроамериканской семьи с поправкой на инфляцию увеличился на 42,8 процента в период с 1968 по 2016 год, немного опережая рост дохода типичной белой семьи (36,7 процента). Но сегодня типичное черное домохозяйство по-прежнему получает лишь 61,6% годового дохода типичного белого домохозяйства5 9.0003
Уровень бедности. Доля афроамериканцев, живущих в бедности, за последние пять десятилетий существенно снизилась. Используя официальный федеральный показатель бедности в качестве ориентира, более одной трети (34,7 процента) афроамериканцев жили в бедности в 1968 году. Сегодня доля бедных составляет чуть более одного из пяти (21,4 процента). Для белых снижение уровня бедности было намного меньшим: с 10,0 процента в 1968 году до 8,8 процента в 2016 году. Согласно самым последним данным, вероятность бедности афроамериканцев примерно в 2,5 раза выше, чем у белых. (В 1968, они в 3,5 раза чаще оказались в бедности.)6
Имущество семьи
Типичная чернокожая семья в 1968 году почти не имела богатства (2467 долларов; данные относятся к 1968 году37). Сегодня эта цифра примерно в шесть раз больше (17 409 долларов), но она все еще не так уж далека от нуля, если учесть, что семьи обычно используют свое состояние для более крупных расходов, таких как удовлетворение основных потребностей в период выхода на пенсию, оплата своего жилья. образование детей в колледже, внесение первоначального взноса за дом или преодоление потери работы или медицинского кризиса.
За тот же период богатство типичной белой семьи увеличилось почти втрое по сравнению с гораздо более высоким начальным уровнем. В 2016 году средняя афроамериканская семья имела лишь 10,2 процента богатства средней белой семьи (17 409 долларов против 171 000 долларов США)8. Одной из наиболее важных форм богатства для работающих семей и семей среднего класса является собственный капитал. Тем не менее, доля чернокожих домохозяйств, имевших собственный дом, практически не изменилась в период с 19 по 19 в.68 (41,1%) и сегодня (41,2%). За тот же период доля домовладений белых домохозяйств увеличилась на 5,2 процентных пункта до 71,1 процента, что примерно на 30 процентных пунктов выше, чем доля домовладельцев чернокожих9. За последние пять десятилетий афроамериканцы значительно улучшили показатели младенческой смертности. Число умерших на 1000 живорождений снизилось с 34,9 в 1968 г. до 11,4 по последним данным. За тот же период среди белых также наблюдалось резкое снижение младенческой смертности: с 18,8 до 4,9.по той же мере.
Однако в относительном выражении афроамериканцы отстали. В 1968 году вероятность смерти чернокожих младенцев была примерно в 1,9 раза выше, чем у белых младенцев. Сегодня этот показатель в 2,3 раза выше для афроамериканцев10
Ожидаемая продолжительность жизни. Ожидаемая продолжительность жизни афроамериканцев при рождении также значительно увеличилась (до 11,5 лет) в период с 1968 года по настоящее время, опережая увеличение для белых (до 7,5 лет). Но афроамериканец, родившийся сегодня, может в среднем прожить примерно на 3,5 года меньше, чем белый человек, родившийся в тот же день11, 9.0003
Лишение свободы
Доля афроамериканцев в тюрьмах или тюрьмах почти утроилась в период с 1968 г. (604 на каждые 100 000 населения) по 2016 г. (1 730 на 100 000).
Доля белых в тюрьмах или тюрьмах также резко возросла, но с гораздо более низкой базы. В 1968 году около 111 из каждых 100 000 белых были заключены в тюрьму. По последним данным, доля увеличилась до 270 на 100 000 человек.
В 1968 году афроамериканцы примерно в 5,4 раза чаще, чем белые, попадали в тюрьму или тюрьму. Сегодня афроамериканцы в 6,4 раза чаще, чем белые, попадают в тюрьму, что особенно тревожит, учитывая, что у белых также гораздо больше шансов попасть в тюрьму сейчас, чем в 1919 году.68.12
Таблица 1
Социальные и экономические условия афроамериканских и белых семей, c. 1968 и с. 2018
с. 1968 | с. 2018 (последние доступные данные) | Изменить | |
---|---|---|---|
Доля выпускников средней школы, взрослые в возрасте 25–29 лет (%) | |||
Черный | 54,4% | 92,3% | 37,9 пп. |
Белый | 75,0% | 95,6% | 20,6 пп. |
Зазор (черный в % от белого) | 72,6% | 96,5% | |
Доля выпускников колледжей, взрослые в возрасте 25–29 лет (%) | |||
Черный | 9,1% | 22,8% | 13,7 пп. |
Белый | 16,2% | 42,1% | 25,9 пп. |
Зазор (черный в % от белого) | 56,0% | 54,2% | |
Уровень безработицы (%) | |||
Черный | 6,7% | 7,5% | 0,8 пп. |
Белый | 3,2% | 3,8% | 0,6 пп. |
Зазор (отношение черного к белому) | 2.1 | 2,0 | |
Средняя почасовая оплата (2016 $) | |||
Черный | 12,16 $ | 15,87 $ | 30,5% |
Белый | 17,06 $ | 19,23 $ | 12,7% |
Зазор (черный в % от белого) | 71,3% | 82,5% | |
Средний доход домохозяйства (2016 $) | |||
Черный | 28 066 долларов США | 40 065 долларов США | 42,8% |
Белый | 47 596 долларов | 65 041 $ | 36,7% |
Зазор (черный в % от белого) | 59,0% | 61,6% | |
Уровень бедности (%) | |||
Черный | 34,7% | 21,8% | -12,9 пп. |
Белый | 10,0% | 8,8% | -1,2 пп. |
Зазор (отношение черного к белому) | 3,5 | 2,5 | |
Среднее благосостояние домохозяйства (2016 г. в долларах) | |||
Черный | 2 467 долл. США | 17 409 долларов | 605,7% |
Белый | 47 655 долларов США | 171 000 долларов США | 258,8% |
Зазор (черный в % от белого) | 5,2% | 10,2% | |
Уровень домовладения (%) | |||
Черный | 41,1% | 41,2% | 0,1 пп. |
Белый | 65,9% | 71,1% | 5,2 пп. |
Зазор (черный в % от белого) | 62,4% | 57,9% | |
Младенческая смертность (на 1000 рождений) | |||
Черный | 34,9 | 11,4 | -67,4% |
Белый | 18,8 | 4,9 | -74,0% |
Зазор (отношение черного к белому) | 1,9 | 2,3 | |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) | |||
Черный | 64,0 года. | 75,5 лет. | 11,5 лет. |
Белый | 71,5 года. | 79,0 лет. | 7,5 лет. |
Зазор (черный в % от белого) | 89.5% | 95,6% | |
Заключенные (на 100 000) | |||
Черный | 604 | 1 730 | 286,3% |
Белый | 111 | 270 | 242,7% |
Зазор (отношение черного к белому) | 5,4 | 6,4 |
Примечания: В столбце «Изменить» «ppt.» указывает изменение в процентах, то есть разницу в пунктах (абсолютную разницу) между двумя процентами; процентное (%) изменение указывает на относительную разницу между двумя числами. Дополнительные примечания к данным см. в разделе Концевые примечания или Расширенные примечания.
Примечания: В столбце «Изменить» «ppt.» указывает изменение в процентах, то есть разницу в пунктах (абсолютную разницу) между двумя процентами; процентное (%) изменение указывает на относительную разницу между двумя числами. Что касается количества выпускников средних школ и колледжей, количества домовладельцев, младенческой смертности и ожидаемой продолжительности жизни при рождении, то показатель 1968 года оценивается как 0,2 раза по сравнению с показателем 1960 года и 0,8 раза по сравнению с показателем 1970 года. Последние данные о количестве выпускников средних школ и колледжей относятся к по 2016 год. Последние данные об уровне безработицы относятся к 2017 году. Данные о средней почасовой оплате труда и среднем доходе домохозяйства конвертируются в доллары 2016 года с использованием ИПЦ-U-RS, привязанного к ИПЦ-U-X1. Данные о средней почасовой оплате труда и среднем доходе домохозяйства относятся к 1968 и 2016 г. Данные о среднем благосостоянии домохозяйств относятся к 1963 и 2016 годам. Данные о среднем благосостоянии домохозяйств конвертированы в доллары 2016 года. Самые последние данные по показателю домовладения, младенческой смертности и ожидаемой продолжительности жизни при рождении относятся к 2015 г. Данные по младенческой смертности за 1968 г. основаны на расовой принадлежности ребенка; Данные за 2015 год основаны на расовой принадлежности матери.
Источники: См. Концевые сноски или Расширенное примечание к источнику.
Источники: Показатели выпускников средних школ и колледжей: Национальный центр статистики образования, «Таблица 104.20. Процент лиц от 25 до 29 летВозраст с выбранным уровнем образования, по расе/этнической принадлежности и полу: выбранные годы, с 1920 по 2017 год», 2017 Tables and Figures , по состоянию на 4 февраля 2018 г., на nces.ed.gov/programs/digest. Уровень безработицы: данные за 1968 год взяты из Совета экономических консультантов, «Таблица B-43. Уровень безработицы среди гражданского населения по демографическим характеристикам, 1968–2009 гг. », в Economic Report of the President 2010 (Правительственная типография США), по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.gpo.gov/fdsys. Для 2018 г. (данные за 2017 г.) мы используем данные Бюро статистики труда, инструменты обработки данных, www.bls.gov/data/#unemployment, идентификатор серии LNU04000003 и LNU04000006, по состоянию на 4 февраля 2018 г. Медианная почасовая оплата: анализ EPI от 9 марта.0290 Current Population Survey данные за 1968 и 2016 календарные годы. Для среднего дохода домохозяйства: Бюро переписи населения США, «Таблица H-5. Раса и латиноамериканское происхождение домохозяев — домохозяйства по среднему и среднему доходу: с 1967 по 2016 год», Исторические таблицы доходов , по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.census.gov. Уровень бедности: Бюро переписи населения США, «Таблица 2. Уровень бедности людей по семейным отношениям, расе и латиноамериканскому происхождению: с 1959 по 2016 год», Исторические таблицы бедности , по состоянию на 4 февраля 2018 г. , на сайте www.census.gov. Среднее благосостояние домохозяйства: анализ Urban Institute данных исследования потребительских финансов, представленный в «Диаграмме 3: Среднее семейное благосостояние по расе/этнической принадлежности, 1963–2016», в «Девять диаграмм о неравенстве в богатстве в Америке », обновлено 24 октября 2017 г. Доля домовладельцев: Лори Гудман, Джун Чжу и Рольф Пендалл, «Прибыль в истории домовладений чернокожих?» и сопроводительную таблицу для загрузки, Urban Institute, 15 февраля 2017 г. Младенческая смертность: Центры по контролю и профилактике заболеваний, «Таблица 11. Показатели младенческой смертности по расам: США, отдельные годы, 1950–2015», Health, United States, 2016 — Отдельные графики и таблицы , по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.cdc.gov/nchs/hus. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Центры по контролю и профилактике заболеваний, «Таблица 15. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, в возрасте 65 и 75 лет в разбивке по полу, расе и латиноамериканскому происхождению: США, отдельные годы, 1900–2015», Health, United States, 2016—Individual Charts and Tables , по состоянию на 4 февраля 2018 г. , на сайте www.cdc.gov/nchs/hus. Население заключенных: расчеты авторов основаны на неопубликованных таблицах Криса Уорнера из Центра экономических и политических исследований с использованием данных Бюро статистики юстиции и Бюро переписи населения США.
Приложение: Примечания к данным
Сравнивать данные за пять десятилетий непросто. Источники данных, собранные в течение стольких лет, не всегда напрямую сопоставимы. Одна из проблем заключается в том, что в большинстве правительственных данных 1960-х годов население группировалось только в две группы: «белые» и «небелые». Следуя Комиссии Кернера и другим исследователям, наши цифры здесь используют данные «небелых» в качестве косвенного показателя обстоятельств афроамериканцев в то время. Мы уверены, что «небелые» данные достаточно хорошо отражают опыт афроамериканцев. 1970 переписи, которая включала более подробную информацию о расе, чем большинство правительственных данных 1960-х годов, оценивает, что люди других рас, кроме белых и афроамериканцев (в основном коренные американцы и азиаты), составляли лишь около 1,4 процента населения США в то время. Перепись 1980 года позволила респондентам любой расы идентифицировать себя как латиноамериканцев, и в том году это сделали только около 7 процентов.
Вторая проблема заключается в том, что данные конкретно за 1968 год не всегда доступны. В этих случаях мы либо используем данные за ближайший доступный год, либо используем данные за годы до и после 19 лет.68 (обычно 1960 и 1970) и интерполировать. Наши данные за «2018 год» — это самые последние данные, доступные для каждого из рассматриваемых нами показателей, как правило, данные за 2015, 2016 или 2017 годы.
Примечания
1. Отчет Национальной консультативной комиссии по гражданским беспорядкам: Резюме отчета (типография правительства США), доступный для загрузки на сайте www.hsdl.org.
2. Данные о количестве выпускников средних школ и колледжей среди взрослых в возрасте 25–29 лет взяты из Национального центра статистики образования, «Таблица 104.20. Процент лиц от 25 до 29 летВозраст с выбранным уровнем образования, по расе/этнической принадлежности и полу: выбранные годы, с 1920 по 2017 год», 2017 Tables and Figures , по состоянию на 4 февраля 2018 г. , на nces.ed.gov/programs/digest. Самый последний год — 2016. Показатель за 1968 год оценивается как 0,2 раза по сравнению с показателем 1960 года и 0,8 раза по сравнению с показателем 1970 года. Уровень безработицы среди гражданского населения по демографическим характеристикам, 1968–2009», в Economic Report of the President 2010 (Правительственная типография США), по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.gpo.gov/fdsys. Для 2018 г. (данные за 2017 г.) мы используем данные Бюро статистики труда, инструменты обработки данных, www.bls.gov/data/#unemployment, идентификатор серии LNU04000003 и LNU04000006, по состоянию на 4 февраля 2018 г.
4. Данные о средней почасовой оплате труда на основе анализа EPI данных текущего обследования населения марта года за 1968 и 2016 календарных лет. Данные за 1968 год конвертированы в доллары 2016 года с использованием CPI-U-RS, связанного с CPI-U-X1.
5. Данные о среднем доходе домохозяйства взяты из Бюро переписи населения США, «Таблица H-5. Раса и латиноамериканское происхождение домохозяев — домохозяйства по среднему и среднему доходу: с 1967 по 2016 год», Исторические таблицы доходов , по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.census.gov. Самый последний год — 2016. Данные за 1968 год конвертируются в доллары 2016 года с использованием CPI-U-RS, привязанного к CPI-U-X1.
6. Данные об уровне бедности взяты из Бюро переписи населения США, «Таблица 2. Уровень бедности людей по семейным отношениям, расе и латиноамериканскому происхождению: 1959 to 2016», Исторические таблицы бедности , по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.census.gov.
7. Как отмечено в приложении, данные за 1968 год не всегда доступны. В этом случае мы используем данные за ближайший доступный год, 1963.
8. Данные о среднем благосостоянии домохозяйств взяты из анализа данных Исследования потребительских финансов, проведенного Институтом городского развития, представленного в «Диаграмме 3: Среднее семейное благосостояние по расе/этнической принадлежности, 1963–2016», в «Девять диаграмм о неравенстве в богатстве в Америке» , обновлено 24 октября 2017 г. Данные относятся к 1963 и 2016 гг. Данные за 1963 г. конвертированы в доллары 2016 г.
9. Данные о количестве домовладений взяты из работы Лори Гудман, Джун Чжу и Рольфа Пендалла, «Are Gains in Black Homeownership History?» и сопутствующую загружаемую электронную таблицу, Urban Institute, 15 февраля 2017 г. Показатель за 1968 год оценивается как 0,2 раза по сравнению с показателем 1960 года и 0,8 раза по сравнению с показателем 1970 года. Самые последние данные относятся к 2015 году.
Центры по контролю и профилактике заболеваний, «Таблица 11. Показатели младенческой смертности в разбивке по расам: Соединенные Штаты, отдельные годы 1950–2015», Health, United States, 2016—Individual Charts and Tables , по состоянию на 4 февраля 2018 г., на сайте www.cdc.gov/nchs/hus. По оценкам, показатель 1968 г. в 0,2 раза превышает показатель 1960 г. и в 0,8 раза превышает показатель 1970 г. Самые последние данные относятся к 2015 г.