Арест на автомобиль судебными приставами проверить: Как проверить авто на арест и ограничения у судебных приставов 2023

Проверка авто на арест по Гос Номеру и VIN коду онлайн

Арест — ограничение собственника в праве распоряжаться своим имуществом.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

п.4 ст.80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ

Он может быть наложен решением суда по ходатайству судебных приставов или кредитной организации, когда сумма долгов у владельца автомобиля выросла до такой степени, что вернуть их без распродажи имущества он не сможет, а также опасения, что должник попытается скрыть имущество путем заключения фиктивных сделок.

Арест не всегда означает изъятие! Арестованный автомобиль может быть оставлен у владельца «на ответственном хранении».

Почему важно проверять авто на арест перед покупкой

Проверка автомобиля на арест перед покупкой нужна для того, что узнать вправе ли собственник машины ее продавать. Как узнать, наложен ли арест на машину, которую вы собираетесь приобрести?

Проверить авто на арест по гос.номеру просто — с помощью сервиса vin.drom.ru, это займет несколько минут.

Взамен вы получите уверенность в том, что:

• продавец был вправе подписывать ДКП автомобиля
• у вас не изымут автомобиль, когда вы придете его регистрировать в ГИБДД
• вам не придется возвращать через суд уплаченные за автомобиль деньги (которых, скорее всего, у недобросовестного продавца уже не будет)
• вам не придется доказывать судебным приставам и полиции свою непричастность к сокрытию ТС

Это стоит того, чтобы заранее узнать, есть ли арест на машину.

Как проверить машину на арест по вин или гос. номеру

Проверить авто на арест можно самостоятельно непосредственно на официальных сайтах Службы судебных приставов и ГИБДД.

Сервис проверки истории авто перед покупкой vin.drom.ru

Форма поискового запроса на сайте vin. drom.ru позволяет узнать, арестована машина или нет, по любой имеющейся у вас информации о покупаемом автомобиле.

Служба судебных приставов (ФССП)

Проверить авто на арест по гос номеру и/или вин у судебных приставов сайт не позволяет — ни бесплатно, ни за деньги.

Вы можете проверить только продавца, для этого нужно будет заранее узнать его фамилию, имя, отчество, дату рождения и регион постоянной регистрации.

ГИБДД

Проверить авто на арест по гос номеру бесплатно там тоже нельзя — только по номерам VIN или кузова/шасси.

Проверка авто на арест на сайте ГИБДД даже в случае отрицательного ответа не гарантирует, что с машиной все в порядке — сайт выдает только информацию по вынесенным решениям об аресте, да и то зачастую с задержкой. На «чистый» с точки зрения ГИБДД автомобиль у судебных приставов уже может быть заведено дело об аресте.

Проверка авто на арест на vin.drom.ru

Сервис проверки истории авто перед покупкой vin.drom.ru сочетает в себе:

• Достоверность и полноту информации — проверка авто на арест у судебных приставов, это только один из пунктов комплексной проверки машины перед покупкой.

Всего сервис проверяет историю автомобиля по 18 параметрам, используя все доступные государственные и коммерческие источники.

Из отчета о проверке автомобиля на арест, потенциальный покупатель также узнает:

• Историю продаж:
  • Пробеги на момент продажи
  • Цена при продаже
  • Фотографии из объявлений
  • Кто продает: частник или иное лицо
• Историю эксплуатации:
  • Участие машины в ДТП
  • Сервисные работы и ремонты
  • Техосмотры
  • Использование в такси
• Юридические сведения:
  • Нахождение в залоге
  • Нахождение в розыске
  • Наличие ограничений
  • Утилизация авто
  • История штрафов из ГИБДД
• Историю регистраций:
  • Количество владельцев
  • Периоды владения
  • Госномера за все время
  • Регионы и города регистрации
  • История по таможне
• Оперативность

Проверка автомобиля перед покупкой занимает несколько минут, это удобно, когда надо быстро принять решение.

• Простоту использования

Чтобы узнать, арестована машина или нет, а также пробить авто перед покупкой по остальным критериям, достаточно ввести в строку запроса сервиса vin.drom.ru любые известные покупателю данные об авто.

Сервис может проверить автомобиль по вин, гос номеру, номеру кузова и/или шасси.

В результате покупатель получит исчерпывающую информацию перед покупкой подержанного авто по VIN, гос номеру или номеру кузова об истории продаж, пробегах, участии в ДТП, ремонтах, залогах, ограничениях, основанный на данных из ключевых государственных источников и независимых баз данных.

FAQ

Как бесплатно проверить, есть ли арест на авто?

Проверить авто на арест по госномеру бесплатно на официальных сайтах Федеральной службы судебных приставов и ГИБДД нельзя.

Информацию, арестована машина или нет, по гос. номеру можно получить с помощью сервиса vin.drom.ru. Там же можно узнать полную историю подержанного автомобиля по 18 критериям с использованием всех доступных государственных и коммерческих баз данных.

Как проверить авто на залог?

Проверить авто на залог можно на сайтах ФССП и ГИБДД, но для этого надо знать данные продавца (ФИО, дату рождения, прописку) и автомобиля (VIN номер и номер кузова/шасси).

На сайте vin.drom.ru проверить автомобиль на арест можно и по гос. номеру.

Как проверить авто на арест у судебных приставов?

Узнать, есть ли арест на машину можно на официальных информационных ресурсах ФССП и ГИБДД, но только известны ФИО, дата рождения и данные о регистрации владельца, а также VIN номер и номер кузова/шасси автомобиля.

Важно!

• Сайт ГИБДД даже в случае отрицательного ответа не гарантирует, что с машиной все чисто — он выдает информацию только по вынесенным решениям об аресте и часто с задержкой. Если на автомобиль у судебных приставов уже заведено дело об аресте, но постановления еще нет, сайт ГИБДД его не увидит.

Сервис vin.drom.ru проведет проверку авто на арест только по гос номеру.

Проверка авто по базе судебных приставов

Контроль и учет транспортных средств ведут различные государственные службы, если есть значительные долги либо ведется судопроизводство, по закону предусматривается возможность наложения ареста на имущество. Среди объектов, которые чаще всего изымаются, можно выделить автомобили. Это приводит к необходимости соблюдения осторожности в процессе выбора и приобретения транспортного средства. При таком статусе сделки будут признаны недействительными, а новый владелец останется без авто и денег – само транспортное средство заберут в счет долгов. Поэтому, перед покупкой, стоит использовать предоставленную ФССП базу с целью проверки отсутствия наложенного ареста или обезопасить себя, проверив авто более чем по 10 базам, заказав отчет у нас на сайте.

Процедура ареста авто

Процесс ареста выполняется в пределах предусмотренной по закону процедуры, далее машину могут изъять с целью получения денежных средств. Это требуется для погашения суммы долга. Будущим покупателям можно посоветовать заранее проверить наличие ограничения на реализацию – наличие таких обстоятельств приводит к незаконности любых сделок.

Чаще всего есть связь допустимости использования имущества на свое усмотрение и арестом службы судебных приставов. Автомобиль забирают в качестве крайней меры, если владелец не справился с возложенными задачами. Чтобы иметь право дарения или продажи ТС, необходимо расплатиться с задолженностью в полном объеме.

Чаще всего при приобретении авто ограничиваются данными в пределах ресурса ГИБДД. Действительно, там можно найти данные по ряду ограничений, но перейти к сайту ФССП также стоит. При наличии исполнительного дела на имя продавца, покупку делать не рекомендовано. Также не нужно спешить, если арест на автотранспорт пока не наложен, поскольку он может появиться в дальнейшем, по решению суда или налоговых органов.

Под арестом подразумевается запрет на продажу, пользование и другие действия. При этом автомобиль не забирают сразу же, он может быть у хозяина до срока произведения изъятия.

Почему автомобиль оказывается под арестом

При аресте транспортного средства учитываются правовые причины, прежде всего это долги, которые не были оплачены в пределах указанных сроков.

Основные причины таковы:

• с учетом 460 статьи ГК РФ, авто нельзя продавать по причине залога. Проверить данные можно через портал залогов;
• необходимость уплаты штрафа с учетом 115 УПК РФ. Если авто у владельца, то продавать его также нельзя;
• НК РФ по 146 и 77 статье. Проблема кроется в необходимости выплаты штрафов и пеней;
• налоги и пошлины таможенной категории по 156 статье ФЗ.

Любые долги перед другими лицами или государством могут стать причиной наложения ареста и соответствующих проблем. Такие средства передвижения покупать запрещено.

Как обезопаситься – проверка через приставов

Для реализации проверки положения дел, можно обратиться к сервисам официальной категории. В том числе это портал ГИБДД, но в результате дается исключительно поверхностная информация, о наличии или отсутствии проблем.

Для проверки следует:

• перейти к ресурсу госавтонспекции;
• остановить выбор на «проверке автомобиля»;
• перейти к нижней области страницы и на категорию, соответствующую ограничениям;
• вбить в колонку VIN код;
• получить все необходимые сведения.

Полученная информация будет соответствовать действительности, но полной не будет. Иногда данные передаются не сразу, стоит дополнительно проверять на ФССП. Также стоит проверять владельца: действительно ли он собственник, наличие судопроизводства.

Проверка в ФССП, необходимые сведения

С целью реализации сверки, важно иметь информацию о владельце машины. Необходимые для этого данные следующие:

• дата рождения владельца;
• ФИО;
• район, в котором владелец проживает на постоянной основе.

Этого минимума хватит, чтобы убедиться в наличии или отсутствии делопроизводства. Обязательно нужно следить за тем, что все данные вводятся корректно, удобно использовать фото бумаг владельца.

Проведение процесса проверки

Отличается портал судебных приступов тем, что дает базовые данные для всех желающих. Для получения информации не обязательно знать СНИЛС, ИНН, данные о номере удостоверения личности. Для получения общедоступных данных перечисленной выше информации достаточно.

При проверке авто на наличие ареста, стоит предпринять ряд шагов:

1. Перейти на ФССП портал, к сервисам сайта.
2. Выбрать опцию по исполнительным производствам.
3. Указать нужные сведения.
4. Отправить запрос.
5. Ввести проверочный код

Нередко приходится рассматривать владельцев с ФИО и другими данными, которые встречаются часто. В такой ситуации стоит уточнить данные другого характера. Можно столкнутся с информацией о долгах человека с тем же ФИО (живущем в рассматриваемом регионе). Ведомство является государственным, оно работает с лицами, имеющими долги при невыплате налогов, штрафов и так далее. Данные с портала доступны для всех.

Итоги проверки через портал

Обновление данных на сайте производится оперативно, и если в результате ничего не найдено, то можно приступать к сделке.

При выводе задолженностей, стоит учитывать ряд особых нюансов:

• нормативный акт по делу и прописанную дату;
• наличие контактов пристава, по которым можно получить больше информации в случае планирования покупки авто.

Обязанности в уведомлении сторонних лиц на судебных приставах не лежат, но при оформлении купли-продажи они часто делятся необходимой информацией. Также стоит хорошо проверить авто и владельца, в том числе через портал судебных приставов.

На нашем сайте вы также можете быстро проверить авто, владельца и наличие ограничений на рассматриваемое авто. Мы предлагаем получить достоверные данные из постоянно обновляемой базы за минимальную стоимость. Для того чтобы воспользоваться услугой, достаточно указать вин код машины или гос номер и заказать проверку. Мы предусматриваем поиск данных с учетом различной информации об авто и его владельце, что позволяет узнать все необходимое и обеспечить высокий уровень безопасности в случае планирования сделки купли-продажи.

«Заблокировал пристава — поплатился» | Права потребителей

Когда судебный пристав одной из крупнейших британских фирм по взысканию долгов в ноябре прошлого года посетил квартиру инструктора по гимнастике Рональда Гранта, он и не подозревал, что его жизнь вот-вот перевернется с ног на голову. В течение 15 минут дело переросло в драку в коридоре, за которой последовали арест Гранта, допрос и обвинение полицией в обычном нападении. В результате инцидента Грант утверждает, что его жизнь была разрушена, и он потерял свой доход.

И все же он действовал разумно. Более того, судебный пристав-исполнитель нарушил границы и должен был быть арестован после драки, согласно более поздней оценке Королевской прокуратуры, что привело к снятию всех обвинений с Гранта. Проверка поведения полиции также показала, что полицейские неправильно оценили полномочия судебных приставов на въезд.

Дело Гранта — судебный пристав собирал задолженность по муниципальным налогам от имени совета Уондсворта — происходит на фоне резкого увеличения использования судебных приставов местными советами, испытывающими нехватку денег, которые, по словам участников кампании, все чаще нацелены на «работающих бедняков». В некоторых районах Лондона число посещений судебных приставов увеличилось на 50% за последний год, говорится в недавнем отчете «Слишком бедны, чтобы платить», подготовленном Группой действий по борьбе с детской бедностью и фондом «Закхей 2000».

Судебные приставы JBW, которые направили своего «агента по обеспечению соблюдения» в дом Гранта в Уондсворте, яростно оспаривают заключение CPS и полиции, настаивая на том, что его агент не вторгался. В заявлении говорится: «Вывод CPS о вторжении необоснован и не был установлен в суде».

Мой арест привел к тому, что я «не явился» и потерял работу

Рональд Грант

Получив отчет следователей от столичной полиции, Грант в июле подал официальную жалобу в Независимую комиссию по рассмотрению жалоб на полицию, которая в настоящее время рассматривает дело.

Что примечательно в драке и последующем аресте Гранта, так это то, что это произошло не из-за того, что он не уплатил муниципальный налог, хотя у него была задолженность. Первоначальная встреча между Грантом и судебным приставом завершилась мирно. Ситуация стала безобразной, когда судебный пристав-исполнитель попросил пройти в квартиру наверху, также предположительно имеющую задолженность по муниципальному налогу. Грант заблокировал вход судебному приставу, сказав ему, что он должен нажать на наружный звонок и подождать, пока спустится его сосед. Но судебный пристав настаивал, что у него есть право на вход.

Запись того, что произошло дальше, сделанная судебным приставом, изобилует неразборчивыми моментами, поэтому полная картина не ясна. В стенограмме, сделанной полицией, Грант говорит: «Вам не разрешается проникать в мой дом», а судебный пристав говорит: «Это не ваше здание». Грант говорит: «Вы только что протолкнулись мимо меня», в то время как сосед вмешивается, говоря судебному приставу оставить Гранта в покое и приказывая ему покинуть помещение. «Он вторгается. А теперь уходите», — говорит сосед, а судебный пристав отвечает: «Это не нарушение».

Затем судебный пристав вызывает полицию, утверждая, что Грант напал на него. Но Грант утверждает обратное, утверждая, что судебный пристав «впечатал меня в стену, держа меня за шею».

Полиция прибыла быстро, арестовав Гранта, а не судебного пристава. «Во время моего ареста 5-футовая мама по соседству уходила, чтобы отвезти своих младенцев в школу, и в то время даже не встречалась со мной лично. Теперь на месте происшествия находилась полицейская машина, четверо полицейских и полицейский фургон. Дом с другой стороны от меня только что был продан за 1,5 миллиона фунтов стерлингов, и семья выгружала свои вещи в свой дом. Это не было моим представлением о хорошей первой встрече с моими соседями, и я сказал полицейским, производившим арест, как это было неловко, но они сказали: «Не беспокойтесь об этом».

Потом дела пошли еще хуже. «У меня была работа в «Фулхэме», и из-за моего ареста я стал «неявкой», и я потерял работу», — говорит он.

В полицейском участке Гранту было предъявлено обвинение в обычном нападении, и ему было приказано явиться в суд 12 февраля этого года. Но хотя он был травмирован этим эпизодом и утверждает, что потерял дальнейшую работу, нервно ожидая суда, CPS уже решила, что дело не для ответа. Действительно, решение было полностью в пользу Гранта, предполагая, что он имел полное право применить «разумную силу» для изгнания судебного пристава.

По существу, [судебный пристав] был нарушителем, и ответчик имеет право применить силу в разумных пределах вполне в рамках своих прав, говорит, что [судебный пристав] должен позвонить в колокол, и оккупант получит доступ. Это и разумно, и в рамках закона. По сути, [судебный пристав] был нарушителем, и ответчик имеет право применить разумную силу».

Далее говорится, что запись JBW только «подтверждает драку», но не помогает понять, что произошло на самом деле.

Однако в заявлении JBW говорится: «Агент правоприменения находился в помещении на законных основаниях, чтобы исполнить постановление об ответственности за неуплаченный муниципальный налог. В это время он не был нарушителем. JBW не принесет извинений и не предложит компенсацию».

Грант говорит, что пытался найти адвоката, чтобы подать в суд, но не может получить доступ к юридической помощи. «Они хотят, чтобы я внес счет в размере 5000 фунтов стерлингов, чтобы взяться за свое дело. У меня нет таких денег».

Судебные приставы регулярно записывают посещения домохозяйств на аудиоустройства, но могут препятствовать домохозяевам получить копию того, что было сказано. Когда Грант запросил копию у JBW, ее исполнительный директор Джейми Уоллер сказал, что Гранту придется лично отправиться в офис JBW в Дарлингтоне, в 260 милях от него.

Он сказал: «Записи нужно будет прослушать на месте, что соответствует нашей политике раскрытия данных. Я передал информацию нашему директору по аудиту и контролю, который организует для вас посещение наших офисов в Дарлингтоне».

Имя Джейми Уоллер знакомо некоторым телезрителям. Он был звездой шоу BBC1 Cops Cars and Biiliffs в 2008 году. Но в прошлом году его группа JBW потерпела неудачу в судебном разбирательстве с требованием остановить трансляцию расследования Panorama о взыскании долгов. Компания пыталась добиться судебного запрета после того, как узнала о скрытой съемке сотрудников, работающих в компании.

JBW имеет несколько контрактов с государственными ведомствами и местными властями, включая 70% советов в Лондоне. На его веб-сайте говорится, что у него есть операционные офисы в Лондоне, но при этом говорится, что Грант должен проехать 260 миль от своей квартиры на юге Лондона, чтобы получить свои данные.

Мы запросили в Управлении уполномоченных по вопросам информации обоснованность такого требования судебного пристава. В нем говорилось: «По сути, судебный пристав-исполнитель должен предоставить копию информации запрашивающему лицу. Обычно от запрашивающего не ожидается, что он проделает такое расстояние до офиса, чтобы забрать его». Впоследствии JBW сообщила The Guardian, что «может отправить запись по электронной почте, чтобы не причинять неудобства заявителю».

В стенограмме, предоставленной JBW и отправленной в Guardian, и расшифровке той же записи, сделанной полицией и увиденной Guardian, обнаружились загадочные несоответствия. В стенограмме JBW записано, что судебный пристав сказал: «Здравствуйте, вы, мистер Рональд Грант», и говорит, что Грант ответил: «Его нет дома». Но когда полиция прослушала запись, они зафиксировали ответ Гранта: «Да, кто говорит?»

Позже судебный пристав в расшифровке JBW говорит: «Если вы можете извинить меня, я не буду, я не пройду мимо вас». Но в стенограмме, сделанной полицией, судебный пристав говорит: «Если вы извините, уйдите с дороги, я пройду мимо вас».

Заявление «Это не ваше здание», сделанное судебным приставом и сказанное после того, как Грант сказал: «Я не приглашал вас в свое здание», есть в стенограмме, сделанной полицией, но отсутствует в стенограмме JBW. .

JBW поддерживает стенограмму, которую, как говорится, прослушал бывший полицейский, работавший на группу. В заявлении говорится: «JBW утверждает, просмотрев аудиозапись, что ее стенограмма является верным и точным представлением того, что можно услышать в файле и что может быть раскрыто».

Травма инцидента заставила Гранта почувствовать, что он больше не может оставаться дома. «В детстве обо мне заботились социальные службы Wandsworth. Это было очень травмирующее время, и я до сих пор не чувствую покоя. Я получил это место от группы ухода, но я думаю, что мне нужно уйти и начать снова где-нибудь еще».

В прошлом году министры распорядились о применении жестких мер в отношении судебных приставов на фоне опасений, что тактика, используемая некоторыми мошенниками, например проникновение в дома, ложь и запугивание, приводит к тому, что домовладельцы не понимают своих прав

Исследование, проведенное фондом Money Advice Trust в 2012 году, показало, что самой распространенной жалобой были судебные приставы, угрожающие вернуться со слесарем. Следующей самой крупной жалобой было отсутствие защиты со стороны полиции.

В связи с тем, что судебные приставы все чаще используются для погашения задолженности по муниципальным налогам, Citizens Advice заявила, что она призвана помочь решить около 1000 проблем с судебными приставами в неделю. В отчете «Слишком бедно, чтобы платить», подготовленном Zacchaeus Trust и группой действий по борьбе с детской бедностью в прошлом месяце, говорится: «На наш взгляд, судебные приставы остаются совершенно неподходящим методом принудительного исполнения для заявителей на налоговую поддержку муниципалитета. Направление к судебному приставу немедленно добавляет 75 фунтов стерлингов к долгу истца, а затем быстро добавляет еще 235 фунтов стерлингов при первом посещении. Это просто служит для раздувания уже неоплаченного долга. Судебные приставы не только увеличивают долги взыскателя, но зачастую действуют в агрессивной и запугивающей манере, что может вызвать серьезные эмоциональные и психические расстройства».

Совет на сайте правительства четкий:

Обычно вам не нужно открывать дверь судебному приставу или впускать его;

Судебные приставы не могут проникнуть в ваш дом насильно – например, протолкнуться мимо вас;

Они не могут войти, если присутствуют только дети до 16 лет или уязвимые люди;

Вход запрещен с 9 вечера до 6 утра;

Они не могут войти ни через что, кроме двери.

Судебным приставам разрешено входить в ваш дом с применением силы для взыскания неоплаченных уголовных штрафов, подоходного налога или гербового сбора, но только в крайнем случае. Они также могут забрать вещи из вашего дома, например, вашу машину, и если вы не заплатите долг, который они собирают, вы можете оказаться должны еще больше денег.

По данным полиции, если вы живете в квартире, судебный пристав может войти в главный вход в подъезд, но без применения силы – это считается мирным входом. По сути, это может означать, что главная дверь не заперта или что другой человек впустил их. Но оказавшись внутри блока, они должны уйти, если другие жители попросят их сделать это.

Если судебный пристав отказывается уйти, он или она совершает гражданское правонарушение в виде вторжения. По закону, если нарушитель отказывается покинуть имущество, когда его об этом просят, владелец/представитель имеет право применить «разумную силу» для его или ее выселения.

Полномочия останавливать транспортные средства, используемые в поддержку судебных приставов — запрос о свободе информации в Столичную полицейскую службу (MPS)

Уважаемый г-н Хорнер

Справочный номер запроса о свободе информации: 2014040002593

Пишу в связи с вашим запросом информации , который был

получен Столичной полицейской службой (MPS) 24.04.2014. я заметил

вы пытаетесь получить доступ к следующей информации:

·       В программе BBC One «Безумная парковка» недавно

операций с участием сотрудников столичной полиции и

судебных приставов по взысканию долгов за парковку.

В программе это выглядит совершенно ясно, как из комментария

рассказчик и комментарии судебных приставов, что судебные приставы активно

, идентифицирующий транспортные средства с помощью собственной системы ANPR и запрашивающий их

остановлен.

Например, в какой-то момент во втором эпизоде ​​судебный пристав объясняет

водитель, который «сегодня вас остановили, ПОТОМУ ЧТО есть невыполненное

парковочный талон»  В другой момент отчетливо слышно, как один из судебных приставов

говорит: «У нас есть гольф», и видно, как полиция двигается, чтобы остановить это.
Автомобиль
ПОСЛЕ этого заявления.

На кадрах ясно видно, что остановки производятся по приказу

судебные приставы, используя свою собственную систему ANPR, а не в результате

интерес полиции к автомобилю.

В ответ на предыдущий запрос о свободе информации, СОП для групп ANPR CO15 работают

с судебными приставами / судебными приставами были предоставлены.

В разделе 2.3 этих СОП говорится, что «полицейские должны обеспечить

они действуют беспристрастно и не рассматриваются как гражданские долги
Агенты восстановления
.»

В разделе 2.4.6 этих СОП четко указано, что операции проводятся полицией.

, и только системы MPS ANPR могут использоваться для определения транспортных средств, которые необходимо остановить.

Раздел 2.4.15 гласит, что полиция будет сохранять нейтралитет, пока генеральный директор занимается

с интересующим их водителем, но подогреет риск ареста до

предотвратить нарушение Мира, если водитель попросил покинуть его транспортное средство
Генеральный директор
отказывается это сделать.

Вопрос (1):

На первый взгляд, остановка автомобилей, идентифицированных системой ANPR судебного пристава

может показаться возможным злоупотреблением полномочиями полиции, чтобы остановить

транспортных средств, что, безусловно, противоречит двум разделам

СОП, упомянутых выше.

Под какими полномочиями производятся эти остановки и как МПС обосновывает эти остановки

полномочия распространяются на остановки, явно сделанные с явной целью

гражданская третья сторона?

Вопрос (2):

R v Howell [1982] QB 416 определил нарушение общественного порядка как произошедшее:

«всякий раз, когда вред фактически причиняется или может быть причинен лицу или в

его присутствие на его имуществе или лицо опасается причинения такого вреда

путем нападения, драки, бунта, незаконного собрания или иного

нарушение».

Таким образом, должна быть некоторая угроза или фактическое насилие для нарушения

мир произойдет.

В свете этой судебной практики, как MPS оправдывает предупреждение водителя, который

спокойно и вежливо сидит в своей машине и не проявляет никаких признаков

потенциальное насилие, что он может быть арестован за нарушение общественного порядка?

ОБЪЕМ ПОИСКА ДЛЯ РАСПОЛОЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

Чтобы найти информацию, относящуюся к вашему запросу, были проведены поиски

в штаб-квартире дорожно-транспортной полиции.

РЕЗУЛЬТАТ ПОИСКОВ

В ходе поиска была обнаружена информация, относящаяся к вашему запросу.

РЕШЕНИЕ

Сегодня я решил раскрыть вам обнаруженную информацию в полном объеме.

Вопрос (1):

На первый взгляд, остановка автомобилей, идентифицированных системой ANPR судебного пристава

может показаться возможным злоупотреблением полномочиями полиции, чтобы остановить

транспортных средств, что, безусловно, противоречит двум разделам

СОП, упомянутых выше.

Под какими полномочиями производятся эти остановки и как МПС обосновывает эти остановки

полномочия распространяются на остановки, явно сделанные с явной целью

гражданская третья сторона?

A. В соответствии со статьей 163 Закона о дорожном движении 1988 года констеблю разрешается
Форма
или сотрудник ГИБДД для остановки механического транспортного средства

за рулем или на велосипеде по дороге.

Закон о дорожном движении доступен в открытом доступе, и его можно найти

на [1]www. legislation.gov.uk/ukpga/1988.

Вопрос (2):

R v Howell [1982] QB 416 определил нарушение общественного порядка как произошедшее:

«всякий раз, когда фактически причиняется или может быть причинен вред какому-либо лицу или

его присутствие на его имуществе или лицо опасается причинения такого вреда

путем нападения, драки, бунта, незаконного собрания или иного

нарушение».

Таким образом, должна быть некоторая угроза или фактическое насилие для нарушения

мир произойдет.

В свете этой судебной практики, как MPS оправдывает предупреждение водителя, который

спокойно и вежливо сидит в своей машине и не проявляет никаких признаков

возможное насилие, что он может быть арестован за нарушение общественного порядка?

А. К сожалению, это риторический вопрос, и на него нельзя ответить как

не запрашивает информацию, хранящуюся в какой-либо системе MPS.

ПРАВА НА ПОДАЧУ ЖАЛОБ

Обратите внимание на прилагаемый лист, в котором подробно описано ваше право на
Жалоба
.

Если у вас есть дополнительные вопросы по этому вопросу, пожалуйста, напишите

или свяжитесь с Sue Reuter по телефону 781184, указав ссылку

номер выше.

С уважением

Сью Рейтер

Менеджер по управлению информацией

В соответствии со своими уставными обязанностями в соответствии с разделами 1 и 11

Закона о свободе информации 2000 г. о раскрытии прилагаемой информации,

Столичная полицейская служба не будет нарушать авторские права, дизайн и

Закон о патентах 1988 г. Однако права владельца авторских прав на

вложенная информация будет по-прежнему охраняться законом. Приложения

для получения письменного разрешения владельца авторских прав на воспроизведение любой части
Прилагаемая информация
должна быть адресована в Юридическое управление MPS.

Услуги, 1-й этаж (блок Виктория), Нью-Скотланд-Ярд, Виктория, Лондон,

SW1H 0BG.

ПРАВА НА ПОДАЧУ ЖАЛОБ

Вы недовольны тем, как был обработан ваш запрос, или вы считаете, что

решение неверно?

Вы имеете право потребовать от Столичной полицейской службы (MPS)

пересмотреть свое решение.

Перед подачей официальной жалобы вы можете обсудить

ответ с куратором, который занимался вашим запросом.

Жалоба

Если вы недовольны процедурами обработки или решением

MPS, принятое в соответствии с Законом о свободе информации 2000 г. (Закон) в отношении

доступ к информации, вы можете подать жалобу в MPS, чтобы иметь
Решение
пересмотрено.

Жалобы следует подавать в письменной форме в течение сорока (40) рабочих дней с

дата уведомления об отказе, и по адресу:

Жалоба о свободе информации

Офис общественного доступа

Почтовый ящик 57192

Лондон

SW6 1SF

[адрес электронной почты]

При всех возможных обстоятельствах MPS будет стремиться отреагировать на ваше
Жалоба
в течение 20 рабочих дней.

Комиссар по информации

После подачи жалобы в МПС, если вы все еще недовольны

решение вы можете подать заявление Уполномоченному по информации для

решение о том, был ли запрос на информацию рассмотрен в

в соответствии с требованиями Закона.

Для получения информации о том, как подать заявление Уполномоченному по информации

посетите их веб-сайт по адресу [2]www.informationcommissioner.gov.uk.

В качестве альтернативы звоните или пишите по адресу:

Офис Комиссара по информации

Дом Уиклифа

Водный переулок

Уилмслоу

Чешир

СК9 5АФ

Телефон: 01625 545 700
9й этаж, Эмпресс Стейт Билдинг, Лилли Роуд, Эрлс Корт. SW6

1 т.р.

 

Total Policing — это обязательство Метрополитена быть на улицах и в ваших

сообществ для поимки правонарушителей, предотвращения преступлений и поддержки пострадавших. Мы

здесь из Лондона, работаем с вами, чтобы сделать нашу столицу безопаснее.

 

Примите во внимание нашу среду — пожалуйста, не печатайте это электронное письмо, если

абсолютно необходим.

УВЕДОМЛЕНИЕ. Это электронное письмо и любые вложения могут быть конфиденциальными при условии

авторских прав и/или правовых привилегий и предназначены исключительно для использования

предполагаемый получатель. Если вы получили это письмо по ошибке, пожалуйста,

уведомить отправителя и удалить его из вашей системы. Во избежание возникновения

юридические обязательства, вы не должны распространять или копировать информацию в этом
Электронная почта
без разрешения отправителя. Системы связи MPS

контролируется в той мере, в какой это разрешено законом. Следовательно, любая электронная почта и/или

вложений могут быть прочитаны контролирующим персоналом. Только определенный персонал

уполномочен заключать любые обязывающие соглашения от имени MPS путем
Электронная почта
. MPS не несет ответственности за несанкционированные соглашения

достигнуто с другими сотрудниками или агентами. Безопасность этого электронного письма и

любые вложения не могут быть гарантированы. Сообщения электронной почты регулярно сканируются

, но заражение вредоносным программным обеспечением и повреждение содержимого все еще могут происходить

при передаче через Интернет.